Рішення

від 16.03.2009 по справі 9/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/42

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" березня 2009 р. Справа № 9/42

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Мокрицька Л.Я. дов. від 09.02.09р. №8

від відповідача Фінкевич В.Г. дов. від 19.01.09р. №2  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада" (м.Здолбунів Рівеньска область)  

до Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський сиркомбінат" (с.Наталівка, Новоград-Волинський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 94262,64 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 94262,64 грн. з яких: 92869,60 грн. борг, 1392,40 грн. інфляційні нарахування.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання в якому погодили розстрочити стягнення  92869,60 грн. заборгованості та 1060,63 грн. судових витрат, а всього 93930,23 грн. за наступним графіком:

- 11000 грн. - до 20.03.09р.;

- 6000,00 грн. - до 31.03.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.04.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.05.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.06.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.07.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.08.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.09.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.10.09р.;

- 6930,23 грн. до 31.10.09р.

Представник позивача відмовився від стягнення 1393,04 грн. інфляційних.

Заслухавши пояснення представників сторін,дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріада" (позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Новоград-Волинський сиркомбінат" (відповідач у справі) договорів підряду від 02.06.2008р. (а.с. 11) та від 18.08.2008р. №15/08-08 (а.с.15), позивач виконав для відповідача підрядні роботи по капітальному ремонту покрівлі головного корпусу та покрівлі сушки, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за червень-липень 2008 року, жовтень-листопад 2008р., жовтень 2008р., зведеним кошторисним розрахунком договірної ціни (а.с.10,13-14,16-18).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до п.п. 3.3, договорів, оплата виконаних робіт проводиться відповідачем в 10-ти денний термін після підписання акту виконаних підрядних робіт.

Внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати коштів за виконані підрядні роботи створилась заборгованість, яка на день розгляду справи становить  в сумі 92869,60 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань складає 1393,04 грн..

Проте, в судовому засіданні представник позивача відмовився від стягнення з відповідача 1393,04 грн. інфляційних.

Згідно з ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі  відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України розглянув заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1393,04 грн. інфляційних та прийняв відмову від позову в цій частині, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх -  небудь  прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання в якому погодили розстрочити стягнення  92869,60 грн. заборгованості та 1060,63 грн. судових витрат, а всього 93930,23 грн. за наступним графіком:

- 11000 грн. - до 20.03.09р.;

- 6000,00 грн. - до 31.03.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.04.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.05.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.06.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.07.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.08.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.09.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.10.09р.;

- 6930,23 грн. до 31.10.09р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 92869,60 грн. боргу. В частині стягнення 1393,04 грн. інфляційних нарахувань провадження необхідно припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача.

Оскільки судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити наступний графік погашення заборгованості:

- 11000 грн. - до 20.03.09р.;

- 6000,00 грн. - до 31.03.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.04.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.05.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.06.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.07.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.08.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.09.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.10.09р.;

- 6914,56 грн. до 31.10.09р.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,837 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,49, п.4. ст.80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський сиркомбінат", 11742, вул. Київська,7,  с.Наталівка, Новоград-Волинський р-н, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 00445371

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада", 35700, вул. Незалежності,34, м.Здолбунів Рівеньска область, код ЄДРПОУ 22558642 - 92869,60 грн. боргу, 928,70 грн. державного мита та 116,26 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 1393,04 грн. інфляційних нарахувань.

4. Розстрочити виконання рішення господарського суду в сумі 93914,56 грн.згідно наступного графіку:

- 11000 грн. - до 20.03.09р.;

- 6000,00 грн. - до 31.03.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.04.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.05.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.06.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.07.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.08.09р.;

- 10000,00 грн. - до 30.09.09р.;

- 10000,00 грн. - до 31.10.09р.;

- 6914,56 грн. до 31.10.09р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 20.03.09р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам