Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі "20" червня 2013 р. Справа № 927/776/13 Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 110г-13-1738вих13 від 18.06.13 за позовом: Прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі: Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Казка", код ЄДРПОУ 14231683, вул. Серьожнікова, 1, м. Чернігів, 14000; предмет спору: про зобов`язання вчинити певні дії визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2013 р. о 11:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18. 4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (вул. Коцюбинського, 41а, м. Чернігів, 14000). 5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду: - власне письмове підтвердження щодо відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутності рішення цих органів з такого спору; - довідку форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки; - для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору. 6. Запропонувати відповідачу надати суду: - відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу та прокурору; - належні докази оскарження матеріалів перевірки дотримання вимог земельного законодавства /у разі наявності/; - письмові пояснення з належним обгрунтуванням щодо використання земельної ділянки площею 0,018га по вул. Преображенській,2 в м. Чернігові; - інші документи по суті спору. Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами. 7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державній інспекції сільського господарства в Чернігівській області надати суду: - письмові пояснення по суті спору; - належні докази вручення/надсилання відповідачеві актів перевірки від 29.03.2013 та від 13.05.2013; - належним чином завірені копії наказів та направлень на проведення перевірок; 8. Сторонам, прокурору та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт). Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя Романенко А.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону