Ухвала

від 18.06.2013 по справі 1936-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.06.2013 Справа № 5002-22/ 1936-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-22/1936-2012

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Приднепровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу "Кримська дирекція залізничних перевезень"

про стягнення 32 117,33 грн, розірвання договору та спонукання до виконання певних дій

Суддя Іщенко І.А.

Представники сторін - не викликались.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поток Плюс" про стягнення суми в розмірі 32 117,33грн. з яких: сума боргу із орендної плати - 28 219,13грн; штраф - 2 821,91 грн; 3% річних - 176,16 грн; пеня - 900,13 грн; розірвання договору оренди державного майна від 24.10.2011 №1224, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поток Плюс"; зобов'язання передати Державному підприємству "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Кримської дирекції залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" індивідуально визначене нерухоме майно, що належить до державної власності: нежитлові приміщення одноповерхової будівлі, (№1-№6 згідно БТІ), кафе "Роксолана" площею 98,1 кв.м., з навісом мощеним тротуарною плиткою площею 114,6 кв.м., яке розташоване за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, проспект Айвазовського, 2в, шляхом підписання акта приймання-передачі (повернення) майна згідно договору оренди державного майна від 24.10.2011 №1224.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором №1224 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 24.10.2011, не належним чином здійснює оплату орендної плати, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 32 117,33 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 позов задоволено у повному обсязі.

17.05.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» до суду надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Системою автоматичного розподілу заява передана на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Дворного І.І.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 по справі №5002-22/1936-2012 заяву про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим за нововиявленими обставинами повернуто заявникові без розгляду на підставі пункту 2 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

30.05.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» до суду надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Системою автоматичного розподілу заява передана на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубову А.М.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2013 по справі №5002-22/1936-2012 заяву про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим за нововиявленими обставинами повернуто заявникові без розгляду на підставі пункту 1 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

17.06.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно якої заявник просить суд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі 5002-22/1936-2012 відмінити; прийняте нове рішення, яким у позові Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поток Плюс" про стягнення суми в розмірі 32 117,33грн., розірвання договору оренди та спонукання до виконання певних дій.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим дана заява була розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як на підставу перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі 5002-22/1936-2012, заявник вказує, що про наявність нововиявлених обставин Товариству з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» стало відомо не раніше 29.04.2013, тобто з дати, якою датовано лист Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, та згідно акту приймання передачі від 08.05.2013.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» про перегляд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 по справі 5002-22/1936-2012 за нововиявленими обставинами неодноразово поверталась заявнику без розгляду, однак у перше Товариство з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» звернулось з вказаною заявою 17.05.2013, тобто до спливу строку, передбаченим для звернення з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим за нововиявленими обставинами по справі №5002-22/1936-2012 до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11.07.2013 на 10 год. 00 хв.

3. Заявнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс») - преставити суду документальне та нормативне обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, надати суду докази на право підписання вказаної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Поток Плюс» представником Маковською Т.Ю, явка обов'язкова.

4. Позивачу - відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, явка обов'язкова.

5. Третій особі - письмові пояснення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, явка обов'язкова.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Суддя (підпис) І.А. Іщенко