Ухвала

від 20.06.2013 по справі 919/429/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 919/429/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23.05.2013 у справі №919/429/13

за позовом Приватного підприємства "Карбон" (вул. Репіна, 15/3,Севастополь,99045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" (вул. М. Музики, 29/5, Севастополь,99007)

про стягнення заборгованості у розмірі 24939,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.05.2013 у справі №919/429/13 позов Приватного підприємства „Карбон" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройтрест" про стягнення заборгованості у розмірі 24939,20 грн. задоволений у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 23.05.2013.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 скаргу повернуто на адресу заявника на підставі п.3 ч.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Під час виготовлення вказаної ухвали було по тексту ухвали була допущена описка в ініціалах ім'я та по-батькові судді, що розглядала справу у суді першої інстанції, а саме зазначено суддя Плієва Н.А. замість вірного суддя Плієва Н.Г.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену по тексту ухвали описку у зазначенні ім'я та по-батькові судді, яка розглядала справу у суді першої інстанції, а саме замість „суддя Плієва Н.А." вважати вірним „суддя Плієва Н.Г."

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 червня 2013 року у зазначенні ім'я та по-батькові судді, яка розглядала справу у суді першої інстанції, у зв'язку з чим замість „суддя Плієва Н.А." слід читати „суддя Плієва Н.Г."

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Карбон" (вул. Репіна, 15/3,Севастополь,99045)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" (вул. М. Музики, 29/5,Севастополь,99007)