Ухвала

від 09.07.2013 по справі 919/429/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД УХВАЛА 09 липня 2013 року Справа № 919/429/13 Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Рибіна  Світлана Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23 травня 2013 року у справі №919/429/13 за позовом  Приватного підприємства "Карбон"  (вул. Рєпіна, 15/3, Севастополь, 99045)   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест"  (вул. М. Музики, 29/5, Севастополь, 99007)   про стягнення заборгованості у розмірі 24939,20 грн.           ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23 травня 2013 року у справі № 919/429/13 позовна заява  Приватного підприємства "Карбон"  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест"  про стягнення заборгованості у розмірі 24939,20 грн., задоволена. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалою   Севастопольського    апеляційного  господарського  суду  від  01 липня 2013 року у справі № 919/429/13  відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест"   пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено "… рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 23 травня 2013 року у справі №919/429/13 …" замість вірного "… рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23 травня 2013 року у справі №919/429/13 …". Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 919/429/13. Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 919/429/13, а саме: замість  "… рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 23 травня 2013 року у справі №919/429/13 …"  читати  "… рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23 травня 2013 року у справі №919/429/13 …".           Суддя                                                                                С.А. Рибіна                                                    Розсилка:   1.  Приватне підприємство "Карбон" (вул. Репіна, 15/3, Севастополь, 99045). 2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремстройтрест" (вул. М. Музики, 29/5, Севастополь, 99007).