cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.13р. Справа № 904/3367/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК", Одеська обл., м. Іллічівськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСПЕЦІНДУСТРІЯ", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне
про стягнення 1131795,51 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Асхадуллина Т.В., дов. № 556 від 29.12.2012 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСПЕЦІНДУСТРІЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1131795,51 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Відповідачі у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.
У процесі розгляду справи представник позивача надав пояснення, які є підставою для витребування додаткових доказів.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Враховуючи закінчення 24.06.2013 року двохмісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.07.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 27.06.2013р. о 10:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- уточнений розрахунок штрафу щодо видів порушень з письмовим обґрунтуванням та наданням доказів;
- документальне обґрунтування заявленої до стягнення пені у частині щодо часткового надходження від позичальника грошових коштів у сумі 950,20 грн.;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення процентів за спірним кредитним договором;
- виписка з особового рахунку позичальника за спірним кредитним договором щодо руху грошових коштів на часткове погашення процентів та пені;
- копію договору страхування № 1301-000619-69 від 15.11.2011 року;
- надіслати на адресу відповідачів кур'єрською службою доставки з описом вкладення зазначену ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2013 року (докази надати суду);
відповідачам:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.) в останній редакції;
- оригінали правовстановлюючих документів на предмет іпотеки (для огляду в судовому засіданні) - відповідачу-2;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2013 |
Оприлюднено | 21.06.2013 |
Номер документу | 31942922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні