Ухвала
від 10.03.2009 по справі 25/3-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25/3-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 березня 2009 р.                                                                                   № 25/3-08  

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

                                           Гончарука  П.А.,

                                                     Вовка І.В.,

                                           Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу  Амур-Нижньодніпровського  відділу  державної  виконавчої  служби  Дніпропетровського   міського  управління  юстиції   на постанову   Дніпропетровського   апеляційного  господарського  суду від 03.12.2008 року у справі № 25/3-08  за позовом Дніпропетровської  обласної  організації   товариства   сприяння  обороні  України  до  Амур-Нижньодніпровського  відділу  державної  виконавчої  служби  Дніпропетровського   міського  управління  юстиції,  Управління  державного  казначейства  України    про  стягнення   заборгованості,  

          

В С Т А Н О В И В:

Подана   Амур-Нижньодніпровським  відділом  державної  виконавчої  служби  Дніпропетровського   міського  управління  юстиції   касаційна  скарга  не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються   докази сплати державного мита  і  надіслання  копії  скарги  іншій  стороні у  справі.

          Як вбачається з матеріалів касаційної  скарги, докази надіслання іншій стороні   копії касаційної скарги  відсутні, оскільки додана до касаційної скарги ксерокопія поштового  опису  від 30.12.2008 року не є доказом надіслання              копії  касаційної скарги  іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні  (сторонам) у справі.

Окрім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку  і  розмірі.

За  вимогами  п.  43 ч. 1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від сплати державного мита звільняються  відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

У  той  же  час,  у  даній  справі  відділ  державної  виконавчої  служби  є  відповідачем,  і  не  підлягає  звільненню  від  сплати  державного  мита   за  подання  касаційної  скарги  на  судове  рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та  підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 3,4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                     У Х В А Л И В:

Касаційну  скаргу  Амур-Нижньодніпровського  відділу  державної  виконавчої  служби  Дніпропетровського   міського  управління  юстиції   на постанову   Дніпропетровського   апеляційного  господарського  суду від 03.12.2008 року   повернути без розгляду.

Судді                                                                                     П.Гончарук

                                                                                             І. Вовк   

                                               

                                                                                                  

                                                                                                       М. Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено25.03.2009
Номер документу3194566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/3-08

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Судовий наказ від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 03.12.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик І.В.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько І.А.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько І.А.

Рішення від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні