25/3-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2009 р. № 25/3-08
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
Гончарука П.А.,
Вовка І.В.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року у справі № 25/3-08 за позовом Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління державного казначейства України про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Подана Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання іншій стороні копії касаційної скарги відсутні, оскільки додана до касаційної скарги ксерокопія поштового опису від 30.12.2008 року не є доказом надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Окрім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За вимогами п. 43 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.
У той же час, у даній справі відділ державної виконавчої служби є відповідачем, і не підлягає звільненню від сплати державного мита за подання касаційної скарги на судове рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись п. п. 3,4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року повернути без розгляду.
Судді П.Гончарук
І. Вовк
М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2009 |
Номер документу | 3194566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні