Ухвала
від 18.06.2013 по справі 826/628/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 червня 2013 року                    м. Київ                              К/800/31927/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Еліпс-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 у справі №826/628/13-а за позовом Приватного підприємства «Еліпс-Україна»  до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,  перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013, залишеною без змін ухвалою  Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Еліпс-Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 17.06.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.           Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України. Так, відповідно до ч.2 ст.213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються, крім іншого, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а відповідно до ч.5 вказаної статті, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з поданої касаційної скарги    вищезазначені вимоги Закону Приватним підприємством «Еліпс-Україна»  не виконано -  ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер» в тексті касаційної скарги не зазначено. До касаційної скарги    не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків. Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України У Х В А Л И Л А : 1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Еліпс-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 у справі №826/628/13-а за позовом Приватного підприємства «Еліпс-Україна»  до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  - залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків  - до 18.07.2013. 3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання. Суддя                                                                                          Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31953045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/628/13-а

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 31.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 31.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 15.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 21.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні