cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
12.06.13 Справа № 5/230
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.,
суддів Галушко Н.А.,
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" від 30.04.2013р. № 07/71/4020
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2013 р.
по розгляду скарги Державного підприємства "Енергоринок" на дії Державної виконавчої служби України щодо повернення наказу Арбітражного суду Закарпатської області від 22.01.2001р. №5/230 стягувачу (ДП "Енергоринок") і завершення виконавчого провадження та про визнання недійсною постанови від 15.02.2013р. ВП №13439288 про повернення наказу Арбітражного суду Закарпатської області від 22.01.2001р. №5/230 стягувачу (ДП "Енергоринок")
у справі № 5/230
за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ
до відповідача ВАТ "ЕК "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноківці
про стягнення 80314573,77 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
- від позивача - Алмаз В.В. (провідний юрисконсульт, довіреність від 24.12.2012р. №01/71-453Д), Бойко М.О. (начальник відділу претензійно-правової роботи, довіреність від 26.02.2013р. №01/71-479Д);
- від відповідача - Страшко С.О. (провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №88 від 16.04.2013р.);
- від ДВС - Коцюбинський П.С. (начальник відділу організації та контролю за виконанням рішень УДВС ГУЮ у Львівській обл., довіреність №2.7-44/4.4/1816 від 18.12.2012р., службове посвідчення №420).
В С Т А Н О В И В:
12.06.2013р. позивачем подано до суду доповнення до апеляційної скарги від 06.06.2013р. №71/5087. Згідно долучених поштових квитанцій, вказане доповнення було відправлене іншим учасникам судового процесу 10.06.2013р. Відповідно до пояснень, наданих в судовому засіданні представниками відповідача та ДВС України, станом на 12.06.2013р. доповнення до апеляційної скарги ними не отримано.
Зважаючи на вищенаведене, в судовому засіданні від 12.06.2013 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Відповідач та представник ДВС України щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги не заперечують через необхідність ознайомитись із доповненням до апеляційної скарги.
Крім того, в судовому засіданні представником ДВС та позивачем повідомлено про можливість врегулювати спір в добровільному порядку.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на подане клопотання та на перебіг між позивачем та ДВС України перемовин щодо добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" від 30.04.2013р. № 07/71/4020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2013 р. у справі № 5/230.
Головуючий-суддя Краєвська М.В.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 21.06.2013 |
Номер документу | 31968364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Краєвська М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні