Ухвала
від 21.06.2013 по справі 2а/0370/2090/12
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 червня 2013 року Справа № 2а/0370/2090/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення арифметичної помилки в постанові суду від 13 червня 2013 року в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до фірми «Тартак» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області (далі - УПФУ в м.Луцьку) звернулося з позовом до фірми «Тартак» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - фірма «Тартак» у формі ТзОВ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 14166,48 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позовні вимоги УПФУ в м.Луцьку задоволено, стягнуто з фірми «Тартак» у формі ТзОВ заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 14166,47 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 47 коп.).

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення арифметичної помилки в постанові суду від 13.06.2013 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 14166,47 грн., замість 14166,48 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком по фірмі «Тартак» у формі ТзОВ, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка виникла у фірми «Тартак» у формі ТзОВ по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, тому суд дійшов висновку про виправлення арифметичної помилки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови суду від 13.06.2013 року та суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах читати «14166,48 грн.» замість «14166,47 грн.» .

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в постанові суду від 13 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до фірми «Тартак» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, читати суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 14166,48 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 48 коп.) замість 14166,47 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 47 коп.)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б. Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу31976282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0370/2090/12

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 04.07.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 07.08.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 04.07.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні