Ухвала
від 21.06.2013 по справі 902/906/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" червня 2013 р.

Справа № 902/906/13

Провадження № 4/902/50/13

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)

до :Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_2)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)

про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" липня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; оригінали та належним чином засвідчені копії опису вкладення, фіскальних чеків (доказів про надіслання копій позовної заяви відповідачу, третім особам); письмове пояснення в якому надати нормативно - правове обгрунтування та відповідність встановленим законодавстовом способом захисту заявлених позовних вимог; письмові пояснення проте, яким чином відповідачем порушено права позивача і в чому це виразилося; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них відповідача, третіх осіб із зазначенням місцезнаходження, копії статутів, свідоцтв про державну реєстрацію на позивача, відповідача, третіх осіб; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; докази повідомлення про зміну початкової вартості об"єкта продажу (лист про нову початкову вартість об"єкта продажу, рішення комітету кредиторів); докази про публікацію оголошення про проведення торгів за 20 календарних днів до дати проведення аукціону в офіційних друкованих виданнях державних органів та інших виданнях, визначених законодавством; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; докази повідомлення про зміну початкової вартості об"єкта продажу (лист про нову початкову вартість об"єкта продажу, рішення комітету кредиторів); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них третіх осіб із зазначенням місцезнаходження, копії свідоцтв про державну реєстрацію; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)

5- Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_2)

6- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31978515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/906/13

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 17.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні