Ухвала

від 23.07.2013 по справі 902/906/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" липня 2013 р. Справа № 902/906/13

Провадження № 4/902/50/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)

до :Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_3);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство "Моя інформаційна газета" засноване на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і Захист"(пр-т Юності, буд.19, кв.33, м. Вінниця);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21050).

про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним

за участю представників:

позивача: Григоренко С.В.- за довіреністю;

відповідача: Лісунь М.В.- за довіреністю

3-ї особи 1 (Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О.), Белінська Н.О.- посвідчення № 190 від 12.02.2013 р.;

3-ї особи 2 (Фізична особа підприємець ОСОБА_3): ОСОБА_3- на підставі свідоцтва серії В04 № 207032 від 04.05.2011 р.;

3-ї особи 2 (Фізична особа підприємець ОСОБА_3): ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги від 15.07.2013 р.;

3-ї особи 3 ("Моя інформаційна газета"): Бойко В.О.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О., підприємство "Моя інформаційна газета" засноване на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і Захист", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним.

Ухвалою суду від 21.06.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/906/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2013 р.

Позивач у позовній заяві просить визнати результат проведення аукціону (торгів) з продажу ліквідаційної маси банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, оформлених протоколом № 12-09 від 29.10.2012 р. недійсним.

Провадження у справі №902/906/13 підлягає припиненню відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, як таке, що не може розглядатися в позовному провадженні, та підлягає розгляду в межах справи про банкрутство з огляду на таке.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Абзацом 22 статті 1 Закону передбачено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є, зокрема, сторони (кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) та арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; з підстав, передбачених частиною 10 статті 17 Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

Відтак, при розгляді скарг на дії ліквідатора господарський суд, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, надає оцінку діям ліквідатора щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута з метою задоволення кредиторських вимог, включених до реєстру, тому оскарження результатів аукціону, визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів, як одна з дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури повинно здійснюватися в межах відповідної справи про банкрутство, а не в окремому позовному провадженні.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Вінницької області від 06.09.2011 р. у справі № 15/53/2011/5003 Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійним, за змістом резолютивної частини якої вбачається прохання визнати результат проведення аукціону (торгів) з продажу ліквідаційної маси банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, а саме: лот 1. Кафе з прибудовою - приміщення № 6, загальною площею 134, 6 кв.м. будинку літ."А", що знаходяться за адресою АДРЕСА_3, оформлених протоколом № 12-09 від 29.10.2012 р. недійсним.

Судом встановлено, що позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що аукціон з реалізації майна банкрута було організовано Товарною біржею "Вінницька товарна біржа" та ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною без погодження з комітетом кредиторів щодо ціни продажу майна банкрута на аукціоні, не дотримано вимоги забезпечення через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна в порушення приписів ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на обставини здійснення ліквідаційної процедури боржника, суд дійшов висновку, що спір про визнання аукціону з продажу майна боржника недійсним не може розглядатися у межах позовного провадження, а повинен вирішуватися у межах справи про банкрутство. Тому позовне провадження у справі № 902/906/13 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, як таке, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

Частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України передбачено можливість захисту прав суб'єкта господарювання шляхом визнання недійсними актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання.

Згідно зі статтями 12, 16 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права на власний розсуд; способи захисту майнових прав, визначені ст.16 цього кодексу не є вичерпними, суд може захистити цивільне право іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відповідно до статей 12, 16 Цивільного кодексу України, законодавством допускається спосіб захисту цивільних прав іншим шляхом, встановленим законом, і таким спеціальним законом, який підлягає застосуванню в даному випадку є норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що зазначено у роз'ясненні згідно з пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

Суд, дійшов висновку, що позивач має намір захистити свої майнові права в окремому позовному провадженні, тобто поза межами справи про банкрутство № 15/53/2011/5003, яка на момент виникнення спірних правовідносин перебувала в провадженні господарського суду Вінницької області. Оспорювання позивачем правомірності результатів аукціону в позовному провадженні не відповідає належному способу захисту його порушених прав та інтересів, оскільки спір безпосередньо пов'язаний зі здійсненням провадження у справі про банкрутство і підлягає розгляду в межах відповідної справи про банкрутство, тому провадження у справі №902/906/13 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає про набуття чинності положень статей 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-УІ від 22.12.2011 р., що виключає можливість розгляду спору про визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів у позовному провадженні.

До аналогічних висновків про припинення провадження у справі з мотивів вказаних вище і на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України прийшов і Вищий господарський суд України в постанові № 5021/1116/12 від 05.02.2013 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4-5, п.1 ч.1 ст.80, 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі № 902/906/13.

2.Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)

5- Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_3)

6- ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21050)

7- підприємству "Моя інформаційна газета" засноване на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і Захист" (пр-т Юності, буд.19, кв.33, м. Вінниця)