Ухвала
від 19.08.2013 по справі 902/906/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 серпня 2013 року Справа № 902/906/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013 року у справі № 902/906/13

за позовом :Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100)

до :Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (вул. Козицького, буд.46, м. Вінниця, 21050)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (АДРЕСА_3, 21050);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство "Моя інформаційна газета" засноване на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і Захист"(пр-т Юності, буд.19, кв.33, м. Вінниця);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21050).

про визнання результату проведення аукціону (торгів) недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013р. припинено провадження у справі № 902/906/13.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" ,звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 23 липня 2013р. у справі № 902/906/13 скасувати .

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33082877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/906/13

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 17.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні