Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-3919/07

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-3919/2007 р.

20

вересня 2007 року                                        Краснодонський

міськрайонний суд Луганської області

у

складі: головуючого судді Булавіна Н.І, 

при секретарі Талалаєвої Ю.М. ,  у

відкритому судовому засіданні,  в залі

суду м.  Краснодону,  розглянувши

цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого

теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго" в особі

Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожиту теплову енергію, 

-

встановив:

Позивач

звернувся до суду з позовом,  в

обгрунтування якого вказав,  що

відповідач є наймачем квартири, 

розташованої за адресою: АДРЕСА_1 У період з 2003 року йому були надані

послуги з постачання теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію

він не здійснював,  у зв'язку з чим на

2007 рік утворилась заборгованість у сумі 784, 06 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідача на

свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  у якій просить розглянути справу за його

відсутність.

Відповідач

у судове засідання не з'явився,  надав

суду письмові заперечення проти позову, 

у яких вказав,  що з позовом не

згоден. Оскільки позивач пропустив строк позовної давності,  відповідач просить суд у задоволенні позову

відмовити та розглянути справу у його відсутність.

Суд

вважає,  що у справі містяться достатні

дані,  які свідчать про відношення між

сторонами,  їх правах та обов'язках,  тому вважає за необхідне розглянути справу у

відсутності сторін.

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає позов необгрунтованим та таким,  що не підлягає задоволенню.

Судом

встановлено,  що дійсно відповідач мешкає

за адресою: АДРЕСА_1,  йому були надані

послуги з постачання теплової енергії, 

проте плату за спожиту теплову енергію він не здійснює,  у зв'язку з чим на 2003р. утворилась

заборгованість у сумі 784, 06грн.,  що

підтверджено довідкою позивача.

Відповідно

до  ст. 

257 ЦК України

загальний строк позовної давності складає три роки,  а отже сума заборгованості станом 2003р. у

сумі 784, 06 грн. стягненню не підлягає у зв'язку з тим,  що позивачем був пропущений строк позовної

давності. Причин для поновлення пропущеного строку суд не вбачає.

Відповідно

до  ст. 

ст. 256,  257 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст. 5-11, 209, 212-215, 292

ЦПК України,  суд, -

в u p іш и

в:

У

задоволенні позову Луганського обласного комунального спеціалізованого

теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго" в особі

Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити,  у зв'язку з пропуском строку позовної

давності.

На

рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.