Справа №2-3919/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
4 квітня 2007 року Прим орський районний суд м. Одеси
У складі: головуючого судді Ярош С. В. при секретарі Жуков ської Т.В. розглянув у відкри тому судовому засіданні у м істі Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до При морської районної адміністр ації Одеської міської ради п ро визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до відповідача пр о визнання права власністі н а квартиру, обґрунтовуючи св ої позовні вимоги тим, що вон а є власником квартири АДРЕ СА_1, в місті Одесі, на підст аві Договору дарування за №2214 від 12.08.1998р., а також рішення При морського районного суду м. О деси по справі №2-15984/04 від 28.12.2004р. Ха рактеристика квартири загал ьною площею 171, 9 кв.м. , яка належ ить іі на праві приватної вла сності, наводиться в Технічн ому паспорті від 16.01.2007р., видано м Комунальним підприємством „Одеське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації об'єктів нерухомості", т а складається з: 1-передпокою п лощею 17, 5 кв.м. , 2-кладової площе ю 3, 2 кв.м. , 3-санвузлу площею 3, 3 кв .м. , 4-жилої кімнати площею 10, 9 кв .м. , 5-коридору площею 12 кв.м. , 6-ку хні площею 21, 6 кв.м. , 7-санвузлу п лощею 4 кв.м. , 8-жилої кімнати пл ощею 25 кв.м. , 9-зимового саду пло щею 30, 4 кв.м. , 10-жилої кімнати пло щею 16, 7 кв.м. , 11-санвузлу площею 2 , 4 кв.м. , 12-кладовки площею 3, 6 кв.м . , 13-підвалу площею 18, 4 кв.м. , 14-там буру площею 2, 4 кв.м. , 15-вбудован ої шафи площею 0, 5 кв.м.
Таким чином, вона за власні кошти провів реконструкцію квартири АДРЕСА_1 в м. Оде сі, що не призвело до порушен ь несучої здібності конструк цій будинку.
Згідно Технічного висновк у про збереження виконаних р емонтно-поновлювальних робі т в квартирі №3 жилого будинку АДРЕСА_1 в Приморському р айоні м. Одеси реконструкція вищенаведеної квартири покр ащує технічний стан будинку та його експлуатаційні якост і, можливо зберегти та експлу атувати, що робить квартиру п ридатною для проживання іі т а членів його сім'ї.
Позивач просить суд ухвали ти рішення, яким визнати прав о власності на квартиру АДР ЕСА_1, в місті Одесі, загальн ою площею 171, 9 кв.м. , з урахуванн ям проведеної реконструкції .
Відповідач з позовом ознай омлений, про дати слухання сп рави повідомлений, однак на с удовий розгляд не з'явився, н е представив в суд заперечен ь про незгоду з позовом.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню.
Дійсно, як встановлено у су ді позивач є власником кварт ири АДРЕСА_1, в місті Одесі , на підставі Договору дарува ння за №2214 від 12.08.1998р., а також ріш ення Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-15984/04 в ід 28.12.2004р. Характеристика кварт ири загальною площею 171, 9 кв.м. , яка належить Позивачу на пра ві приватної власності, наво диться в Технічному паспорті від 16.01.2007р., виданом Комунальни м підприємством „Одеське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації об'єктів нерухомості", та складається з: 1-передпокою площею 17, 5 кв.м. , 2-кладової площею 3, 2 кв.м. , 3-санв узлу площею 3, 3 кв.м. , 4-жилої кім нати площею 10, 9 кв.м. , 5-коридору площею 12 кв.м. , 6-кухні площею 21, 6 кв.м. , 7-санвузлу площею 4 кв.м. , 8-жилої кімнати площею 25 кв.м. , 9-зимового саду площею 30, 4 кв.м. , 10-жилої кімнати площею 16, 7 кв.м. , 11-санвузлу площею 2, 4 кв.м. , 12-кл адовки площею 3, 6 кв.м. , 13-підвал у площею 18, 4 кв.м. , 14-тамбуру площ ею 2, 4 кв.м. , 15-вбудованої шафи пл ощею 0, 5 кв.м.
Таким чином, Позивач за вла сні кошти провів реконструкц ію квартири АДРЕСА_1 в м. О десі, що не призвело до поруш ень несучої здібності констр укцій будинку.
Згідно Технічного висновк у про збереження виконаних р емонтно-поновлювальних робі т в
квартирі №3 жилого будинку АДРЕСА_1 в Приморському р айоні м. Одеси реконструкція вищенаведеної квартири покр ащує технічний стан будинку та його експлуатаційні якост і, можливо зберегти та експлу атувати, що робить квартиру п ридатною для проживання Пози вача та членів його сім'ї.
Відповідно технічного пас порту будівельна готовність квартири - 100%.
При наведених обставинах й на підставі чинного цивіль ного законодавства України, суд вважає, що позов ОСОБА_ 1 є обґрунтованим і підляга є задоволенню.
Згідно ст. 319 ЦК України влас ник майна володіє, користуєт ься, розпоряджається своїм м айном на власний розсуд та ма є право вчиняти щодо свого ма йна будь-які дії, які не супер ечать закону.
Згідно п.3. ст. 325 ЦК України, с клад, кількість та вартість м айна, яке може бути у власнос ті фізичних та юридичних осі б, не є обмеженими.
Згідно п.2 ст. 383 ЦК України, в ласник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йо му для використання як єдино го цілого.
Відповідно ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право оспорюється або не визнаєтьс я іншою особою.
Згідно ст. 2 Закону України „Про власність" від 07.02.1991р., кож ен громадянин в Україні має п раво володіти, користуватис я і розпоряджатися майном ос обисто або спільно з іншими, а склад, кількість і вартість майна, що може бути у власнос ті громадян, не обмежується ( ч.3 ст. 13 Закону України „Про вл асність" від 07.02.1991р.).
Відповідно ст. 48 Закону Укр аїни „Про власність" від 07.02.1991р. , Україна законодавчо забезп ечує громадянам, організаці ям та іншим власникам рівні у мови захисту права власності . Власник може вимагати усуне ння будь-яких порушень його п рава, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавлення м володіння. Захист права вла сності здійснюється судом.
Відповідно Рішення Консти туційного суду України по сп раві №1-2/2004 від 02.03.2004 р. №4-рп/2004 допом іжні приміщення становлятьс я об'єктами права спільної вл асності співвласників много поверхового будинку разом з приватизацією громадянами к вартир, що підтверджується С відоцтвом про право власност і на квартиру. Питання щодо зг оди співвласників допоміжни х приміщень на надбудову пов ерхів, улаштування мансард у багатоквартирних будинках з використанням при цьому кон структивних елементів будин ку, на вчинення інших дій сто совно допоміжних приміщень ( оренда тощо) має вирішуватис я відповідно до законів про в ласність та інших законів Ук раїни, передусім ЦК України.
Керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 224, 2 26 ЦПК України, ст. . 292 ЦК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Примор ської районної адміністраці ї Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру задовольнити.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, в місті Одесі, загальною площею 171, 9 кв .м. , з урахуванням проведеної реконструкції за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області, шляхом подання до Приморського суду заяви п ро апеляційне оскарження, пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення, і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги або у поря дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2007 |
Оприлюднено | 09.11.2009 |
Номер документу | 5149355 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ярош С.В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні