Постанова

від 04.12.2006 по справі 1/211-06-5196

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

04

грудня 2006 р.                                                                                  

№

1/211-06-5196 

                                         Вищий господарський суд України у складі

колегії суддів:

Карабаня

В.Я. -головуючого,

Ковтонюк

Л.В.,

Чабана

В.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Товариства

з обмеженою відповідальністю “Будівельно монтажного управління-1”, м. Одеса

на

ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2006р.

у

справі

господарського

суду Одеської області № 1/211-06-5196

за

позовом

Товариства

з обмеженою відповідальністю “Будівельно - монтажне управління-1”

до

Товариства

з обмеженою відповідальністю “Будгаз”, м.Одеса, Об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку “Затишок”, м. Одеса

про

захист

прав власності шляхом спонукання до виконання певних дій та зобов'язання

утриматися від виконання певних дій

У справі оголошувалась

перерва з 13.11.2006 по 04.12.2006.

за

участю представників сторін:

30.10.2006

06.11.2006

від

позивача -

Нікітенко

В.В.;

Нікітенко

В.В.;

від ТОВ

“Будгаз” -

не

з'явилися;

не

з'явилися;

від ОСББ

“Затишок” -

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ОСОБА_1,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:

          21.07.2006р. ухвалою Одеського

апеляційного господарського суду (судді: Разюк Г.П. -головуючий, Колоколов

С.І., Петров М.С.) прийнято до провадження апеляційні скарги Товариства з

обмеженою відповідальністю “Будгаз” та Об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку “Затишок” на рішення господарського суду Одеської

області від 06.07.2006р. у справі 1/211-06-5196.

22.08.2006р.

ухвалою цього ж суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

“Будівельно - монтажне управління-1” на зазначене рішення повернуто заявникові

на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У

касаційній скарзі ТОВ “Будівельно - монтажне управління-1” просили ухвалу від

22.08.2006р. скасувати, а справу передати до апеляційного суду.

Заслухавши

представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її

обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає

касаційну скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Як

убачається із матеріалів справи, ТОВ “Будівельно - монтажне управління-1” при

зверненні з апеляційною скаргою, не надавши доказів надсилання її копії іншій

стороні та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених

порядку і розмірах, просили суд звільнити їх від сплати державного мита.

          Беручи до уваги положення п.п. 2, 3

ст.97 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що

звільнення від сплати державного мита не відноситься до компетенції суду,

колегія суддів приходить до висновку про правомірність дій апеляційної

інстанції та не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись

статтями 1115, 1117, 1119, 11111

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2006р. у справі

господарського суду Одеської області № 1/211-06-5196 залишити без змін, а

касаційну скаргу ТОВ “Будівельно - монтажне управління-1” без задоволення.

Головуючий

суддя

В.Я.

Карабань

Суддя

Л.В.

Ковтонюк

Суддя

В.В.

Чабан