Ухвала

від 12.06.2013 по справі 2а-1711/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2013 року м. Київ К/800/30788/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року

у справі № 2а-1711/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніна»

до 1. Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова,

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради

про визнання протиправним та скасування запису та рішення, зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, клопотання задоволено та забезпечено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніна» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова, Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування запису та рішення, зобов'язання до вчинення дій, шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова №206 від 31 січня 2012 року про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніна» платником податку на додану вартість.

Державна податкова інспекція у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 04 червня 2013 року направила по пошті касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Одночасно в касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби порушила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була направлена на адресу податкового органу лише 14 травня 2013 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверта з відповідним відбитком календарного штемпеля, а отримана 15 травня 2013 року згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Зі змісту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року не вбачається, що її повний текст був складений в інший день, ніж 04 квітня 2013 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року закінчився 24 квітня 2013 року.

Державна податкова інспекція у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби направила по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була направлена на адресу податкового органу лише 14 травня 2013 року, суддя дійшла висновку, що Державна податкова інспекція у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби була об'єктивно позбавлена можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений Державною податковою інспекцією у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Галицькому районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України