Ухвала

від 25.06.2013 по справі 5020-544/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 червня 2013 року справа № 5020-544/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О ., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" про виправлення ухвали від 23.08.2012 у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім"

(46000, м. Тернопіль, вул. Мазепи, 10, кімн. 211)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжих продуктів"

(99012, м. Севастополь, вул. Істоміна, 16, кв. 5)

про стягнення 153 244,22 грн.,

представники сторін не викликалися,

14.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" (далі -позивач) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжих продуктів" (далі - відповідач) про стягнення 153 244,22 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2012 справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Севастополя.

Відповідно до статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України справу визначено автоматизованою системою документообігу суду на розгляд судді Янюк О.С.

Розпорядженням голови суду №128 від 03.07.2012 у зв'язку з закінченням повноважень судді Янюк О.С. відповідно до пункту 3.3. Рішення зборів суддів від 28.12.2010 (в редакції від 02.07.2012) справу №5020-544/2012 передано до провадження судді Харченка І.А.

Ухвалою суду від 03.07.2012 справу прийнято до свого провадження суддею Харченком І.А.

Ухвалою суду від 16.07.2012 провадження у справі №5020-544/2012 припинено в частині стягнення з відповідача витрат на юридичне супроводження судового процесу.

Рішенням суду від 16.07.2012 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 139 024,50 грн основного боргу за договором поставки № 08/09-2 від 08.09.2011, 1395,66 грн - інфляційне відшкодування, 3% річних у розмірі 2 071,42 грн та 10 662,44 грн пені, а всього 153 154,02 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3063,08 грн.

13.08.2012 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 09.08.2012 /а.с.93/ про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 23.08.2012 заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено, зобов'язано ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 065,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 500 від 18.04.2012.

06.11.2012 на адресу суду за вх. №9366/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" надійшла заява б/н від 31.10.2012 про виправлення ухвали господарського суду міста Севастополя від 23.08.2012 по справі № 5020-544/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №270 від 06.11.2012 призначений повторний автоматичний розподіл справи №5020-544/2012, за результатами якого вказана справа передана до провадження судді Юріній О.М.

Ухвалою суду від 05.12.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" про виправлення ухвали суду від 23.08.2013 суддею Юріної О.М. задоволено.

04.06.2013 на адресу суду за вх. № 5718/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-машинері» надійшла заява б/н від 27.05.2013 про виправлення ухвали господарського суду міста Севастополя від 23.08.2012 по справі № 5020-544/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №190 від 04.06.2013 призначений повторний автоматичний розподіл справи №5020-544/2012, за результатами якого вказана справа передана до провадження судді Сімоходскій Д.О.

Для розгляду вказаної заяви суд зобов'язав заявника надати оригінал платіжного доручення № 500 від 18.04.2012, а також належним чином засвідчену копію листа Управління державної казначейської служби України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим № 11.0-12/884 від 01.03.2013.

21.06.2013 на адресу суду за вх. № 6635/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-машинері» надійшла заява б/н від 18.06.2013 про виправлення описки у заяві від 27.05.2013, а також витребувані судом документи.

Суд, розглянув заяву ТОВ «Інвест-машинері», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім", що підтверджено відповідними документами (а.с. 137-139), про виправлення ухвали від 23.08.2012 по справі № 5020-544/2012 та визнав її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, є виконавчим документом, який повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, визначеним у статті 18 вищевказаного Закону.

Судом встановлено, що у пункті 2 ухвали суду від 23.08.2012 не визначено повне найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код, дата набрання законної сили судовим рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 05.12.2012 було внесено відповідні виправлення до ухвали від 23.08.2012, проте невірно вказано дані боржника-одержувача «….Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим…» замість «…..Управління Державної казначейської служби України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим».

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ТОВ «Інвест-машинері» про виправлення ухвали суду від 23.08.2012 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині ухвали від 23.08.2012 у справі №5020-544/2012 описки.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 23.08.2012 у справі №5020-544/2012 у наступній редакції:

"Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим ( 95051, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Павленка, б. 48, код ЄДРПОУ 38040558) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Картопляний дім" ( 46000, м. Тернопіль, вул. І. Мазепи, буд. 10, кімн. 211, код ЄДРПОУ 37341729, ІПН 373417210144, р/р 26000001351471 в ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 065,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 500 від 18.04.2012".

3. Повторно зазначити, що ухвала суду від 23.08.2012 у справі № 5020-544/2012 набрала законної сили 23.08.2012.

4. Повторно зазначити, що ухвала суду від 23.08.2012 у справі № 5020-544/2012 дійсна для пред'явлення до виконання до 23 серпня 2013 року включно" .

Суддя Д. О. Сімоходська

Ухвала набрала законної сили 25.06.2013.