Ухвала

від 30.04.2013 по справі 6/5025/1344/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 6/5025/1344/12

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії: Головуючий суддя Танасюк О.Є., судді Субботіна Л.О., Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі

1) Теофіпольської районної державної адміністрації смт.Теофіполь

2) Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця Теофіпольського району

про стягнення коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році в сумі 377500,00 грн.

Представники сторін:

позивача-1: не з'явився

позивача-2: не з'явився

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Рибачук О. Г. - старший прокурор відділу прокуратури міста Хмельницького згідно посвідчення №009284

Суть спору: прокурор Теофіпольського району звернувся в інтересах держави в особі Теофіпольської районної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця Теофіпольського району про стягнення коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році в сумі 377 500,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Теофіпольської РДА №238/2008-р від 19.08.2008 р. "Про використання коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Теофіпольського району", виданого на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.08 р. №1010-р "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях" та розпорядження голови Хмельницької облдержадміністрації №428/2008-р від 12.08.08 р. "Про розподіл коштів, виділених КМУ на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області", управління агропромислового розвитку Теофіпольської РДА визначено розпорядником з використання коштів із дотриманням встановлених вимог на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, діючих на території Теофіпольського району, які зазнали збитків внаслідок стихії.

Зокрема, управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА відповідно до розподілу коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії у 2008 році, із резервного фонду державного бюджету СТОВ "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району, перераховано 342 000,00 грн. (платіжне доручення №664 від 30.09.2008 року).

Розпорядженням голови Хмельницької облдержадміністрації від 19.12.2008 року №628/2008-р та розпорядженням голови Теофіпольської РДА від 24.12.2008 року №371/2008-р., до розподілу коштів, призначених для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, внесено зміни, внаслідок чого, управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА проведено додаткові виплати коштів сільськогосподарським підприємствам, які зазнали збитків внаслідок стихії. Так, згідно платіжного доручення № 972 від 25 грудня 2008 року управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА додатково перераховано СТОВ "Волиця" 35 500,00 грн.

Таким чином, як зазначає позивач, СТОВ "Волиця" на компенсацію витрат, завданих стихією, всього отримало 377 500,00 грн.

Прокуратурою Теофіпольського району 20.09.12 р. направлено вимогу СТОВ "Волиця" щодо вирішення питання стосовно повернення коштів. Як зрозуміло із відповіді відповідача від 30.09.11 р. №115 останній відмовився повернути вказані кошти.

14.02.13 р. прокуратурою Теофіпольського району надіслано директору СТОВ „Волиця", Кравчук Д.І., лист-вимогу з проханням перерахувати в добровільному порядку кошти резервного фонду державного бюджету, виділені на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році в сумі 35 500, 00 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені законодавством вимоги щодо обов'язковості повернення грошових коштів, виділених із резервного фонду державного бюджету та відмову відповідача повернути 377 500,00 грн. таких коштів, позивач був змушений звернутися до суду.

Позивач-1, Теофіпольська районна державна адміністрація, в письмових поясненнях зазначив, що підтримує в межах позовних вимог даний позов та просить суд прийняти рішення по справі за відсутності представника позивача, Теофіпольської РДА.

Позивач-2 надіслав клопотання з проханням прийняти рішення по справі за відсутності представника позивача, Управління агропромислового розвитку Теофіпольської РДА. Вказав, що підтримує в межах позовних вимог заявлений позов.

20.02.13 р. на адресу суду від прокуратури Теофіпольського району надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії вимоги, направленої директору СТОВ „Волиця", Кравчук Д.І., з проханням перерахувати в добровільному порядку кошти резервного фонду державного бюджету, виділені на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році в сумі 35 500,00 грн. Оскільки клопотання відповідає вимогам статті 22 ГПК України, надані документи долучені до матеріалів справи.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області від 21 лютого 2013 року №132/13 у зв'язку із складністю справи №6/5025/1344/12 призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, Муха М.Є., Субботіна Л.О. 21.02.13 р. колегія суддів прийняла справу № 6/5025/1344/12 до свого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.13 р. заперечив проти позову, подав заяву, у якій стверджує, що СТОВ "Волиця" не отримувала вимоги від Теофіпольської районної державної адміністраії та управління агропромислового розвитку Теофіпольської РДА про повернення коштів в розумінні ч. 2ст. 539 ЦК України. Окрім того, зазначив, що строк позовної давності, на його думку, сплив ще 26.12.11 р.

Представник прокуратури в судовому засіданні та в письмових поясненнях позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні, зазначив, що прокурору надано право звертатися з позовом до суду та користуватися правами сторони, а тому, згідно з нормами ч. 1 ст. 8 ЦК України, на думку прокуратури, слід зробити висновок, що при захисті інтересів держави у даному випадку прокурор також має право вимагати виконання зобов'язання у боржника. Також надав суду вимогу директору СТОВ "Волиця" Кравчук Д.І. про повернення 377 500 грн. коштів резервного фонду державного бюджету від 05.04.13 р. та докази направлення такої вимоги.

В судове засідання 30 квітня 2013 року представник прокуратури з'явився. Сторони не з'явилися в дане судове засідання, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №6/5025/1344/12 відкласти на 11:15 год. "07" травня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду результати розгляду пропозиції Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин ВРУ стосовно рішення "Про реструктуризацію боргових зобов'язань сільськогосподарських підприємтсв Волинської, Львівської, Рівненської та Хмельницької областей, які отримали відповідні компенсації за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету в червні-липні 2008 року".

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу-1 (30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 19) - з повідомленням

3 - позивачу -2 (30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 27) - з повідомленням

4 - відповідачу ( 30627, Теофіпольський р-н, с. Волиця, вул. Леніна, 39) - з повідомленням