Ухвала

від 04.02.2013 по справі 6/5025/1344/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 6/5025/1344/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі

1) Теофіпольської районної державної адміністрації смт.Теофіполь

2) Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області

про стягнення коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році в сумі 377500,00 грн.

Представники сторін:

позивача-1: не з'явився

позивача-2: не з'явився

відповідача: Граб О.П. - за довіреністю №1 від 02.12.12 р.

прокуратури: Рибачук О. Г. - старший прокурор відділу прокуратури міста Хмельницького згідно посвідчення №009284

Суть спору: прокурор Теофіпольського району звернувся в інтересах держави в особі Теофіпольської районної державної адміністрації та Управління агропромислового розвитку Теофіпольської районної державної адміністрації з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця Теофіпольського району про стягнення коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008 році на суму 377 500,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Теофіпольської РДА №238/2008-р від 19.08.2008 р. "Про використання коштів, виділених Кабінетом Мінстрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Теофіпольського району", виданого на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.08 р. №1010-р "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях" та розпорядження голови Хмельницької облдержадміністрації №428/2008-р від 12.08.08 р. "Про розподіл коштів, виділених КМУ на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області", управління агропромислового розвитку Теофіпольської РДА визначено розпорядником з використання коштів із дотриманням встановлених вимог на часткову компенсацію витрат сілськогосподарських підприємств, діючих на території Теофіпольського району, які зазнали збитків внаслідок стихії.

Зокрема, управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА відповідно до розподілу коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії у 2008 році, із резервного фонду державного бюджету СТОВ "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району, перераховано 342 000,00 грн. (платіжне доручення №664 від 30.09.2008 року).

Розпорядженням голови Хмельницької облдержадміністрації від 19.12.2008 року №628/2008-р та розпорядженням голови Теофіпольської РДА від 24.12.2008 року №371/2008-р., до розподілу коштів, призначених для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, внесено зміни, внаслідок чого, управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА проведено додаткові виплати коштів сільськогосподарським підприємствам, які зазнали збитків внаслідок стихії. Так, згідно платіжного доручення № 972 від 25 грудня 2008 року управлінням агропромислового розвитку Теофіпольської РДА додатково перераховано СТОВ "Волиця" 35 500,00 грн.

Таким чином, як зазначає позивач, СТОВ "Волиця" на компенсацію витрат, завданих стихією, всього отримало 377 500,00 грн.

Прокуратурою Теофіпольського району 20.09.12 р. направлено вимогу СТОВ "Волиця" щодо вирішення питання стосовно повернення коштів. Відповідно до відповіді вдповідача від 30.09.11 р. №115 останній відмовився повернути вказані кошти.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені законодавством вимоги щодо обов'язковості повернення грошових коштів, виділених із резервного фонду державного бюджету та відмову відповідача повернути 377500,00 грн. таких коштів, позивач був змушений звернутися до суду.

Позивач-1 повторно не направив в судове засідання свого повноважного представника, причин неявки не повідомив.

Представник позивача-2 в судове засідання 21.01.13 р. з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні. На час розгляду справи в суді 04.02.13 р. повноважного представника не направив, але від нього надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію платіжного доручення, за яким ТзОВ "Волиця" сплачено 35 500 грн. компенсації за наслідками стихії у 2008 році та просить суд розглядати справу без участі представника. Докази направлення вимоги відповідачу на суму 35 500 грн. не надав.

Представник прокуратури також з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав.

Відповідач також направив в судове засідання свого повноважного представника, який в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, де зазначив, що СТОВ "Волиця" вважає даний позов обгрунтованим, проте, питання строків повернення компенсації сільськогосподарськими підприємствами Волинської, Львівської, Рівненської та Хмельницької областей було предметом розгляду Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин Верховної Ради України, а у січня цього року комітет прийняв рішення "Про реструктуризацію боргових зобов'язань сільськогосподарських рідприємств Волинської, Львівської, Рівненської та Хмельницької областей, які отримали відповідні компенсації за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету в червні-липні 2008 року", та звернувся до Прем'єр-Міністра України з пропозицією реструктуризувати на трирічний термін борги сільськогосподарських підприємств. На підтвердження надав копію листа Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин ВРУ від 29.01.13 р. №04-11/16-38, адресованого Прем'єр-Міністру України Азарову М.Я.

Представник прокуратури проти продовження строку розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21 лютого 2013р. включно, а розгляд справи відкласти для подання сторонами нових доказів по справі.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи №6/5025/1344/12 продовжити до 21 лютого 2013р. включно.

2. Розгляд справи №6/5025/1344/12 відкласти на 10:00 год. "21" лютого 2013 р.

3. Зобов'язати позивача та прокуратуру надати докази направлення відповідачу вимоги на суму 35 500 грн., сплачених згідно платіжного доручення №972 від 25 грудня 2008 року.

4. Зобов'язати відповідача надати суду результати розгляду Прем'єр-Міністром України пропозиції Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин ВРУ стосовно рішення "Про реструктуризацію боргових зобов'язань сільськогосподарських підприємтсв Волинської, Львівської, Рівненської та Хмельницької областей, які отримали відповідні компенсації за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету в червні-липні 2008 року".

5. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу-1 (30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 19) - з повідомленням; 3 - позивачу -2 (30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 27) - з повідомленням