Ухвала

від 08.04.2013 по справі 924/317/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 924/317/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Струзької сільської ради с. Струга, Новоушицького району

до приватного підприємства "ВМС-Агро" с. Струга, Хмельницької області, Новоушицького району

про стягнення 24353,10 грн., з яких 8117,70 грн. заборгованості, 16235,40 грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мельниченко І.І. - за довіреністю від 05.04.2013р. №5

від прокуратури: Войнаровська Н.П.- прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 24353,10 грн., з яких 8117,7 грн. боргу по сплаті коштів на соціальний розвиток та 16235,4 грн. штрафних санкцій згідно угоди про соціальне партнерство від 11.01.2012 р. , посилаючись на умови угоди, ст. ст. 193 , 216 ГК України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалами суду від 12.03.2013р., 25.03.2013р. докази необхідні для вирішення спору суду не подав. Однак на адресу суду від позивача надійшла факсограма у якій позивач повідомив, що ПП "ВМС- Агро" перерахувало за платіжним дорученням №17 від 05.04.2013р., згідно листа від 01.11.2012 року на благоустрій населеного пункту по соціальній угоді про партнерство 6667,70 грн. Також просить суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними матеріалами.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що ПП "ВМС- Агро" згідно платіжного доручення №17 від 05.04.2013р. перерахувало на рахунок позивача 6667,70 грн.

Враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" квітня 2013 р.

Позивачу надати докази про сплату відповідачем коштів за угодою від 11.01.2012р.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів за угодою від 11.01.2012р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., Новоушицький р-н., с. Струга, вул. Леніна 58),

3,4,5 -відповідачу (Хмельницька обл., Новоушицький р-н., с. Струга, вул. Леніна 37; ТзОВ "Поділля-Агросервіс" м. Хмельницький вул. Вінницька 54; Дунаєвецький р-н., с. Чаньків, вул. Ковальчука 57) ,

6- прокуратура Новоушицького р-ну, Хмельницької обл. (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Українська 19а),

7 - прокуратура м. Хмельницького. позивачу -рек.л. з пов. про вруч.