Ухвала

від 16.04.2013 по справі 924/317/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 924/317/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Струзької сільської ради с. Струга, Новоушицького району

до приватного підприємства "ВМС-Агро" с. Струга, Хмельницької області, Новоушицького району

про стягнення 24353,10 грн., з яких 8117,70 грн. заборгованості, 16235,40 грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Палієва О.М. - за довіреністю від 03.01.2013р.

від прокуратури: Войнаровська Н.П.- прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 24353,10 грн., з яких 8117,7 грн. боргу по сплаті коштів на соціальний розвиток та 16235,4 грн. штрафних санкцій згідно угоди про соціальне партнерство від 11.01.2012 р., посилаючись на умови угоди, ст. ст. 193 , 216 ГК України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалами суду від 12.03.2013р., 25.03.2013р., 08.04.2013р. докази необхідні для вирішення спору суду не подав. На адресу суду від позивача надійшов лист від 09.04.2013р. (вх 11.04.2013р.), у якому зазначено, що позов підтримує та повідомив, що на адресу сільської ради від відповідача надійшли кошти в сумі 6667,70 грн., як благодійна допомога по угоді.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує , вважаючи , що зобов'язання за угодою про соціальне партнерство за своєю правовою природою не є господарським зобов'язанням, а благодійництвом, тому відносини між сторонами не є господарськими , а регулюються положеннями ст.ст. 175, 177 ГК України.

Посилаючись на ч. 2 ст. 177, ч. 4 ст. 175 ГК України, вказує на відсутність порушення прав та інтересів Позивача, оскільки відповідач не має і не порушував жодних обов'язків перед Позивачем.

Звертає увагу на те, що відповідачем було видано грошові кошти на суму 1550,00 грн. до Дня Перемоги учасникам Великої Вітчизняної війни по Струзькій сільській раді відповідно до списку ветеранів війни, які проживають на території сільської ради станом на 01.04.2012 p., наданого за підписом сільського голови Струзької сільської ради А.Д. Жосан. Крім того, відповідно до листа Струзької сільської ради від 01.11.2012р. №327 відповідачем 05.04.2013 р. Відповідачем було перераховано на користь Струзької сільської ради 6667, 70 грн.

Посилаючись на ст. 549 ЦК України, ст.ст. 230, 231 ГК України, Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", заперечує проти стягнення 16235,40 грн. штрафу, оскільки він перевищує розмір встановлений законом. За таких обставин вважає, що п. 3.2 угоди є нікчемним.

Враховуючи те, що підставою для стягнення 24353,10 грн., з яких 8117,70 грн. заборгованості, 16235,40 грн. штрафних санкцій є угоди про соціальне партнерство від 11.01.2012 р., однією із сторін якої є Новоушицька районна державна адміністрація, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоушицьку районну державну адміністрації (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17).

З огляду на вищевикладене, заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних та додаткових доказів, залучення третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоушицьку районну державну адміністрації (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17).

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "13" травня 2013 р.

Прокурору та позивачу надати письмові пояснення на заперечення відповідача, докази про зарахування 1550,00 грн. та 6667,70 грн. перерахованих відповідачем на виконання угоди про соціальне партнерство від 11.01.2012 р., направити копію позовної заяви Новоушицькій районній державній адміністрації , докази про надіслання ( вручення) надати суду .

Відповідачу подати докази про сплату коштів за угодою про соціальне партнерство від 11.01.2012р., докази про зарахування 1550,00 грн. та 6667,70 грн. перерахованих відповідачем на виконання угоди про соціальне партнерство від 11.01.2012 р..

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоушицькій районній державній адміністрації надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., Новоушицький р-н., с. Струга, вул. Леніна 58),

3,4,5 -відповідачу (Хмельницька обл., Новоушицький р-н., с. Струга, вул. Леніна 37; ТзОВ "Поділля-Агросервіс" м. Хмельницький вул. Вінницька 54; Дунаєвецький р-н., с. Чаньків, вул. Ковальчука 57) ,

6- прокуратура Новоушицького р-ну, Хмельницької обл. (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Українська 19а),

7 - прокуратура м. Хмельницького.

8- третій особі (Новоушицька районна державна адміністрація (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17)(позивачу та третій особі - рек. листом. з пов. про вруч.)

Помічник судді О.О.Свіжа