Ухвала

від 26.06.2013 по справі 809/1830/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" червня 2013 р. Справа № 809/1830/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Вилки О.С.

за участю: прокурора - Голіней О.М.

представника позивача - Токара В.І.

представника відповідача - Стецюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості в сумі 33801,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості в сумі 33801,37 грн.

25.06.2013 року в судовому засіданні представником приватного підприємства "Партнер-Буд" подано суду заяву про зупинення провадження у справі терміном на 1 (один) місяць для надання часу на примирення та проведення звірки по даному платежу.

Прокурор та представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечили. Зазначили, що примирення можливе тільки у випадку визнання відповідачем позову. Вважають що підстави для зупинення провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі при наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що оскільки правилами КАС України для розгляду справ встановлений місячний строк розгляду, а для проведення звірки щодо суми боргу, з приводу якого заявлено клопотання, та для проведення якої потрібен певний час, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню. В частині клопотання про надання часу на примирення слід відмовити, оскільки позивач не вбачає підстав для примирення, тоді як примирення сторін можливе за їх взаємною згодою.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №809/1830/13-а за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до приватного підприємства "Партнер-Буд" про стягнення заборгованості в сумі 33801,37грн. - для проведення звірки суми заборгованості.

Судове засідання призначити на 25 липня 2013 р. о 14:30 год., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 26.06.13 року.