Ухвала

від 25.06.2013 по справі 8/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 8/284.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 306 444 грн. 79 коп.

орган виконання судового рішення:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача: Лавриненко В.С., довіреність № 66 від 01.02.2013, провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення;

від відповідача: Силенко О.Ю., довіреність № 18/01-20-13 від 24.04.2013, провідний юрисконсульт юридичної служби;

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.07.2003 у справі № 8/284 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг за спожиту активну електроенергію у сумі 303 536 грн. 69 коп. та борг за реактивну електроенергію у сумі 2908 грн. 10 коп. та судові витрати.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 08.08.2003 № 8/284.

14.06.2013 від позивача (стягувача) надійшла заява № 1156 від 11.06.2013, в якій позивач просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 8/284 від 08.08.2003 та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу суду.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України дана заява передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява позивача призначена до слухання у засіданні суду.

Відповідач заперечив проти заяви позивача, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні докази, суд дійшов наступного.

При розгляді заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання суд виходить з того, що заявник (позивач) документально довів, що наказ №8/284 від 08.08.2003 стягувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у встановленому чинним законодавством порядку пред'явив до примусового виконання; на його підставі ВДВС було відкрито виконавче провадження.

Згідно приписам ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Причини пропуску позивачем строку для пред'явлення наказу до виконання суд визнає поважними.

Отже, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №8/284 від 08.08.2003 до виконання підлягає задоволенню.

При розгляді заяви про видачу дублікату названого наказу суд виходить з того, що ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Позивач довів факт втрати наказу господарського суду Луганської області №8/284 від 08.08.2003 (довідка № 483 від 03.06.2013).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги факт відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №8/284 від 08.08.2003 до виконання заявлене позивачем (стягувачем) клопотання про видачу його дублікату підлягає задоволенню, - при цьому строк пред'явлення останнього до примусового виконання суд визначає відповідно до приписів пункту 2 частини 1 ст. 22 Закону України від 21.04.1999 №606-ІУ "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на час розгляду заяви), - тобто один рік.

Заперечення відповідача про те, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо виконавчий документ повернуто стягувачу за його заявою, крім виконавчих документів про стягнення аліментів та інших періодичних платежів, судом не приймаються, оскільки зазначена норма регулює процес виконавчого провадження і не може впливати на вирішення питання на поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області та видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області відповідно до ст. ст. 119, 120 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області та видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №8/284 від 08.08.2003 задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу №8/284 від 08.08.2003 до примусового виконання та встановити його у межах одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", ідентифікаційний код 31443937, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Гайового, 35-а, - дублікат наказу господарського суду Луганської області №8/284 від 08.08.2003.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 6 прим.

1-до справи

2-позивачу: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а

3- позивачу - м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 20 + дублікат наказу - реком.

4 - 5 відповідачу м. Луганськ, кв. Восточний, 22; м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54

6 - Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ - реком. з повід. м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98

Вих. № 479

5 прим.

27.06.2013