ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/17
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року м. Київ № 8/284
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до третя особа Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" Приватне підприємство "Складні сплави" про стягнення 104 537,37 грн., за участі представників сторін:
представник позивача Котляр А.С.;
представник відповідача не прибув;
представник третьої особи Шут О.М.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" (далі - відповідач) про стягнення суми авалю за непогашеними податковими векселями від 07.11.2007 серії АА № 0462507, від 13.11.2007 серії АА № 0462509 та від 13.11.2007 серії АА № 0462508 в загальній сумі 104 537,37 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2008 суддею Пилипенко О.Є. відкрито провадження у справі № 8/284 та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2008 суддею Пилипенко О.Є. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено приватне підприємство "Складні сплави".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2008 зупинено провадження у справі № 8/284 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 7/7 та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 справу № 8/284 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В. у зв'язку з припиненням повноважень судді Пилипенко О.Є.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2012 поновлено провадження у справі № 8/284 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012 зупинено провадження в адміністративній справі № 8/284 до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 7/7 (К-50381/09) та зобов'язано сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 поновлено провадження у справі № 8/284 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Згідно частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У судовому засіданні 04.11.2013 представник позивача заявив клопотання про заміну позивача - державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на її правонаступника - державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Вказане клопотання обгрунтовано тим, що на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" прийнято рішення про припинення Державної податкової адміністрації України шляхом перетворення її у Державну податкову службу України (далі - ДПС України), а Указом Президента України від 24.12.2012 № 726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації ДПС України та Державної митної служби України. Зокрема, на виконання даного Указу та згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 триває реорганізація шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів ДПС та Державної митної служби.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд поставив на обговорення питання про заміну позивача - державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на її правонаступника - державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Представник третьої особи підтримав вищевказану заміну позивача на його правонаступника у даній справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про доцільність заміни позивача - державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на її правонаступника - державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Керуючись частиною 1 статті 55, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити в адміністративній справі № 8/284 позивача - державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва на її правонаступника - державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2013 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51650725 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клочкова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні