Ухвала

від 25.06.2013 по справі 6/5007/1275/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 6/5007/1275/12. Господарський суд Житомирської області

у складі судді Давидюка В.К.

дослідивши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Нуепро" (м.Рівне)

До: Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є (с.Сусли Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 85547,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 81547,48грн. за виконані роботи, з яких: 79166,00грн. - основний борг, 2381,48грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та 4000,00грн. витрат по наданню правової допомоги.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.12.2012 у справі №6/5007/1275/12 в задоволені позову Приватного підприємства "Нуепро" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі №6/5007/1275/12 рішення господарського суду Житомирської області скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є на користь приватного підприємства "Нуепро" 79166,00 (сімдесят дев'ять тис. сто шістдесят шість) грн. - боргу, 221,23 (двісті двадцять одну грн. 23 коп.) грн. - 3% річних, 4000,00 (чотири тис.) грн. - витрат за отриману правову допомогу, 1710,95 (одну тис. сімсот десять грн. 95 коп.) грн. - судового збору за подачу позову та 815,48 (вісімсот п'ятнадцять грн. 48 коп.) грн. - судового збору за подачу апеляційної скарги. В частині стягнення 2160,25 грн. - 3% річних - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29ю05ю2013 р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є задоволено частково, рішення господарського суду Житомирської області та постанову Рівненського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №69/2013 від 21.06.2013 р. справу №6/5007/1275/12, яка знаходилась у провадженні судді Терлецької-Байдюк Н.Я., передано для розгляду судді Давидюку В.К.

Враховуючи вищевикладене, справу №6/5007/1275/12 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №6/5007/1275/12 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "30" липня 2013 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті №201.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ.

- надати довідку про відсутність аналогічної справи між тими ж сторонами з того ж предмету та з тих же підстав в інших судах;

- надати правове обґрунтування заявлених вимог з урахуванням зауважень Вищого господарського суду України.

Відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально;

- надати належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

- СТОРОНАМ забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду,

оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)