Ухвала
від 09.09.2013 по справі 6/5007/1275/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 6/5007/1275/12

"09" вересня 2013 року Справа № 6/5007/1275/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової Т.Б., суддів:Козир Т.П., Малетича М.М., Панової І.Ю., Першикова Є.В. розглянувши заявуПриватного підприємства "Нуепро" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 29.05.2013 у справі№ 6/5007/1275/12 за позовомПриватного підприємства "Нуепро" доДочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є простягнення 85 547,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.12.2012 у справі №6/5007/1275/12 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Нуепро" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі №6/5007/1275/12 рішення Господарського суду Житомирської області від 04.12.2012 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства "Нуепро" задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товаритсва "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є на користь Приватного підприємства "Нуепро" 79 166,00 грн. основної заборгованості, 221,23 грн. - 3% річних та 4 000,00 грн. витрат за отриману правову допомогу; у стягненні 2 160,25грн. 3% річних - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2013 у справі №6/5007/1275/12 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 та рішення Господарського суду Житомирської області від 04.12.2012 у справі №6/5007/1275/12 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Приватним підприємством "Нуепро" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.05.2013 у справі №6/5007/1275/12. Заявник у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 29.05.2013 у справі №6/5007/1275/12 як незаконну.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2010 у справі №5020-11/213, від 12.08.2010 у справі №47/15, від 06.03.2013 у справі №5002-15/2910-2012, від 22.05.2013 у справі №17/5005/8082/2012, від 11.05.2012 у справі №21/5005/14068/2011, від 25.10.2012 у справі №5019/517/12 та від 15.02.2012 у справі №17/119-11.

Розглянувши заяву на постанову суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, або встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 29.05.2013 у справі №6/5007/1275/12, про перегляд якої подано заяву, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції були скасовані судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене підстави для допуску справи №6/5007/1275/12 до провадження Верховного Суду України відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 15 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Нуепро" в допуску справи №6/5007/1275/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Т. Данилова Судді: Т. Козир М. Малетич І. Панова Є. Першиков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу34033880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/1275/12

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 20.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Рішення від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні