Ухвала

від 27.06.2013 по справі 910/11839/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А 27.06.13 Справа № 910/11839/13. За позовом  Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" До   Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" Про  визнання договору недійсним                                                                                                                        Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: не викликались Обставини справи: Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий імунітет" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" (далі – відповідач) про визнання договору недійсним. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.13. порушено провадження у справі № 910/11839/13 та призначено її до розгляду на 27.06.13. 26.06.13. відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток» для сумісного розгляду у справі № 910/11839/13 подано зустрічний позов, в якому заявлені вимоги про визнання права власності та стягнення 10  000,00 грн. Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом з огляду на наступне. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток» про визнання права власності та стягнення 10  000,00 грн. до розгляду з первісним позовом. 2. Приватному підприємству "Юридична фірма "Правовий імунітет" надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та контррозрахунок ціни позову. 3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток» надати суду: - документи, що підтверджують перехід права власності від покупців членів трудового колективу орендного підприємства «Чарівний завиток» до ТОВ «Чарівний завиток» та докази того, що останній є правонаступником всіх прав та обов'язків  членів трудового колективу орендного підприємства «Чарівний завиток»; - документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 27.06.13., виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за ___абоп. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)  Різниця(сума боргу) Всього

---

Всього

---

Всього___ - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви   для огляду в судовому засіданні; - належні документи на підтвердження вартості спірного приміщення. 4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). Суддя                                                                                                                       Т.М. Ващенко на   о  год.