Ухвала
від 26.06.2013 по справі 913/1028/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.06.2013 р. справа № 913/1028/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: Дучал Н.М.

Судді: Богатир К.В., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області від 14.06.2013р.

на рішення господарського суду Луганської області

від 30.05.2013р. (підписане 04.06.2013р.)

по справі №913/1028/13 (суддя Мінська Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Збітнєв Ігор Владиславович, м.Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2013р. у справі №913/1028/13 позов задоволений повністю. Вирішено звернути стягнення на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", м. Донецьк на предмет іпотеки - нежитлова будівля, будівлі та споруди виробничої бази (реєстраційний номер (РПВН) 2563127) та земельна ділянка загальною площею 0,4221 га (кадастровий номер: 4424855100180090150), розташовані за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Барбашова, 39, що належить на праві власності відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області, вул. Барбашова, 39, ідентифікаційний код 00377302 для погашення заборгованості за Кредитним договором №1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 у розмірі 578 199 грн. 89 коп., яка складається з: 144 230 грн. 84 коп. сума кредиту, що залишилась неповернутою позичальником; 202 603 грн. 08 коп. сума простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України; 195 778 грн. 88 коп. сума прострочених непогашених відсотків за період з 19.05.2010р. по 17.03.2013р. з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України; 1 743 грн. 75 коп. сума непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 18.03.2013р. по 25.03.2013р.; 13 902 грн. 11 коп. несплачена пеня за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 8.1. кредитного договору; 12 851 грн. 43 коп. несплачена пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.8.1 кредитного договору; 7 089 грн. 80 коп. сума 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 657 830 грн. 00 коп., з яких нежитлова будівля у розмірі 606 850 грн. 00коп., земельна ділянка у розмірі 50 980 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулось з апеляційною скаргою від 14.06.2013р., в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «ВТБ БАНК» відмовити.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи , прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу, бути залученими судом до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Збітнєву Ігорю Владиславовичу, м.Луганськ (залучений до участі у справі №913/1028/13 ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2013р.), що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області від 14.06.2013р. на рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013р. у справі №913/1028/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШТАН», смт. Станиця Луганська Луганської області від 14.06.2013р. на рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013р. у справі №913/1028/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/1028/13 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: К.В.Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 6 екз.

2.позивачу, 1.відповідачу

1. третій особі, 1.у справу

1. ДАГС - 1

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32067719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1028/13

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 11.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні