Ухвала

від 01.07.2013 по справі 31/5005/3176/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.07.2013 Справа № 31/5005/3176/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Пруднікова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013р. у справі №31/5005/3176/2012

за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону, м. Феодосія в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, м. Київ в особі військової частини А2272, м. Феодосія

до приватного акціонерного товариства "Об'єднана Інжинірингова Компанія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 401 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013р. у справі №31/5005/3176/2012 військовому прокурору Феодосійського гарнізону відмовлено в позові, пред"явленному в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, в особі військової частини А2272 про стягнення з приватного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"Об'єднана Інжинірингова Компанія" 5401грн. шкоди, завданої завищенням обсягу робіт, виконаних товариством;

- не погодившись з рішенням суду, Феодосійська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

Щодо досліджуваної справи, то при розкриванні поштового відправлення не виявилося вказаних в додатку доказів направлення копії апеляційної скарги ПАТ "Об'єднана Інжинірингова Компанія", про що працівниками служби діловодства господарського суду Дніпропетровської області 18.06.2013р. складено відповідний акт.

Отже, належні докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу Феодосійським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України не надані.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Феодосійської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013р. у справі №31/5005/3176/2012 повернути заявнику

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 13 аркушах , конверт

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя В.В.Прудніков