Ухвала
від 01.07.2013 по справі 5011-65/4005-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2013 р. Справа №5011-65/4005-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Ільєнок Т.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюфас" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2012р.

у справі № 5011-65/4005-2012 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2012р. у третейській справі № 19/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюфас"

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Метал України"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. заява Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19/12 задоволена. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 19/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюфас", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Метал України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюфас" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 7 440 934, дол.. США 57 центів та 23 078 021, 48 грн. заборгованості за кредитом, 25 500 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "Алюфас" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2012 р. у справі № 5011-65/4005-2012 та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Сведбанк".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. апеляційна скарга ТОВ "Алюфас" прийнята до провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.11.2012р.

Розгляд апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладався на 27.11.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження.

01.07.2013р. через загальний відділ Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку разом з матеріалами справи наданими для дослідження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Авдеєв П.В., Ільєнок Т.В.

Відповідно до ч.3 ст. 79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 5011-65/4005-2012 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюфас" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у справі № 5011-65/4005-2012 відбудеться 11.07.2013 року о 10-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Авдеєв П.В.

Ільєнок Т.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32114730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-65/4005-2012

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні