Справа № 2-651/08
Справа № 2-651/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2008 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Локтіонової О.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
за участю прокурора - Нечипорук Л.М.,
представника відповідача - Ярцевої
І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району
Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до житлово-комунального підприємства
„Інгул” Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської
області (далі ЖКП „Інгул”) про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
В С Т А
Н О В И В:
01 липня 2008 року
прокурор Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі
1758,39 грн.
В судовому засіданні
прокурор позов підтримав у повному обсязі, та в обґрунтування заявлених вимог
пояснив, що згідно розпорядження Михайло-Ларинського сільського голови від
12.05.2005 р. № 38 ОСОБА_1 була прийнята
на роботу в ЖКП „Інгул” на посаду начальника. 06.05.06 р. за власним бажанням
її було звільнено. Проте, після звільнення з роботи відповідачем не була
виплачена заборгованість по заробітній платі, що є порушенням її трудових прав.
Оскільки в
добровільному порядку заробітна плата не виплачена, то прокурор просить
стягнути її у судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явилася, але письмово позов підтримала і просила справу
розглядати за її відсутності.
Представник
відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову,
підтвердив викладені прокурором обставини та суду пояснив, що виплата
заборгованості по заробітній платі позивачу не проводилась в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем підприємства та відсутністю на рахунках коштів.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з
розпорядженням Михайло-Ларинського сільського голови від 12.05.2005 р. №
38 знаходилася в трудових відносинах з
відповідачем (а.с.4) та звільнена 06.05.2006 року за власним бажанням (а.с.5).
Відповідно до
довідки ЖКП „Інгул” від 29.08.2008 р. №67 відповідач має заборгованість перед
ОСОБА_1 по заробітній платі на 29 серпня 2008 року у сумі 1758 грн.39
коп.(а.с.14).
Відповідно до ч.1
ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Оскільки судом
встановлений факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем,
порушення останнім строків виплати заробітної плати, то суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, в зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.
На підставі
ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь
держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.367
ЦПК України зарплата за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.208, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до
житлово-комунального підприємства „Інгул” Михайло-Ларинської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області про стягнення заборгованості по
заробітній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з
житлово-комунального підприємства „Інгул” Михайло-Ларинської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області (р/р 260015034 в МОД ВАТ „Аваль” МФО
326182 код ЄДРПОУ 31693080) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі у розмірі 1758 (однієї тисячі семисот п'ятдесяти восьми) грн.39 коп.
Стягнути з
житлово-комунального підприємства „Інгул” Михайло-Ларинської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області на користь держави судовий збір по
справі в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду
допустити до негайного виконання в розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
О.В.Локтіонова
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2008 |
Оприлюднено | 22.11.2010 |
Номер документу | 3212444 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чабаненко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні