Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5020-781/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 липня 2013 року справа № 5020-781/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали заяви матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 17.09.2012 по справі №5020-781/2012

за позовом Прокурора Нахімовського району м.Севастополя

(99001, м.Севастополь, вул.Робоча,18)

в інтересах держави

в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства "Джошуа"

(99016, м.Севастополь, вул.Богданова,29, кв.47)

За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі

міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74).

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю:

прокурор (Прокуратура Нахімовського району м. Севастополя) - явку уповноваженого представника не забезпечив;

стягувач (Севастопольська міська рада) - явку уповноваженого представника не забезпечив;

боржник (ПП "Джошуа") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

третя особа (ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) - явку уповноваженого представника не забезпечила;

заявник (Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі) - явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства "Джошуа"(далі -ПП "Джошуа") про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням суду від 17.09.2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013, позов задоволено у повному обсязі, розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1537 га, розташованої у м.Севастополі на пляжі Учкуївка, наданої для завершення будівництва та обслуговування будівлі кафе, укладений 11.02.2003 між Севастопольською міською радою та ПП "Джошуа" та зареєстрований Севастопольським міським управлінням земельних ресурсів 28.02.2003 під №8 в книзі реєстрації договорів оренди землі та зобов'язано ПП "Джошуа" повернути Севастопольській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,1537 га, розташованої у м.Севастополі на пляжі Учкуївка, наданої для завершення будівництва та обслуговування будівлі кафе, в стані, придатному для подальшого використання, протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили (з урахуванням ухвали суду від 20.06.2013 про виправлення описок у рішенні суду від 17.09.2013).

На виконання зазначеного рішення 03.12.2012 був виданий відповідний наказ про повернення зазначеної земельної ділянки (з урахуванням ухвали суду від 25.06.2013 про виправлення описок у наказі суду від 03.12.2012).

21.06.2013 від Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 17.09.2012 по справі №5020-781/2012.

Заяву мотивовано тим, що на земельній ділянці, яка підлягає поверненню стягувачу за рішенням суду, розміщено незавершений об'єкт нерухомості, на якій згідно з рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.11.2005 визнано право власності за ПП "Джошуа", що унеможливлює виконання рішення суду. За таких обставин заявник просить встановити спосіб і порядок виконання рішення суду в частині повернення ПП «Джошуа» Севастопольській міській раді земельної ділянки загальною площею 0,1537 га, розташованої у м.Севастополі на пляжі Учкуївка, наданої для завершення будівництва та обслуговування будівлі кафе (далі - земельна ділянка), в стані, придатному для подальшого використання, шляхом знесення об'єкту нерухомого майна, а саме: кафе на 90 місць з навісом, службовими приміщеннями та кімнатами відпочинку, що належить на праві приватної власності ПП «Джошуа».(том 2, арк. с 141-142).

У судове засідання учасники процесу явку уповноважених представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, зі змісту статті 22 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, а тому справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін за наявними в справі та заяві матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до висновку неможливості задовольнити заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті .

Як слідує з матеріалів справи, судом було прийнято рішення за позовом прокурора в інтересах позивача та встановлений порядок виконання рішення суду згідно з вимогами, заявленими у позовній заяві.

Проте, заявник просить встановити спосіб та порядок виконання рішення суду від 17.09.2012 в частині повернення ПП «Джошуа» Севастопольській міській раді земельної ділянки в стані, придатному для подальшого використання, шляхом знесення об'єкту нерухомого майна , що належить на праві приватної власності ПП «Джошуа» та розташований на ділянці.

Суд зазначає, що можливість знесення об'єкту нерухомості, розташованого на земельній ділянці, що підлягає поверненню, під час вирішенні справи по суті не розглядалась і не є зміною способу і порядку виконання рішення суду від 17.09.2012 в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, не відповідає предмету спору у справі, обставинам, що встановлювались у ході розгляду справи, фактам, що встановлені судом та змінює суть зобов'язань відповідача.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви державного виконавця про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у запропонований ним спосіб та порядок, оскільки вони виходять за межі встановлених судом при розгляді справи обставин справи.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 17.09.2012 по справі №5020-781/2012 - відмовити.

Суддя /підпис/ І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією с повідомленням:

1. Прокурор Нахімовського району м.Севастополя

(99001, м.Севастополь, вул.Робоча,18)

2. СМР

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

3. ПП "Джошуа"

( 99002, м.Севатсополь, набережна пляжу "Учкуєвка", 27 )

4. ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74).

5. ВДВС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі

(99001, м.Севастополь, пл.Ластова,3)