Рішення
від 12.09.2007 по справі 2-2853/07
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2853/2007 р

Справа №

2-2853/2007 р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12.09.

2007 року                                                                      Хортицький

районний суд

м. Запоріжжя У

складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при

секретарі        - Насальській Г.О. за

участю представника позивача - Хомутова Г.В. розглянувши у відкритому судовому

засіданні    в залі суду м. Запорожжя

цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про

стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

КП

„Водоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми

боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 14.03.2007 р.

складає - 668,72 гривні.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що

оскільки відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але не здійснюють

вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації,

вони мають заборгованість, що станом на 14.03.2007 р. складає - 668,72 гривні.

У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідачі не бажають погасити

заборгованість, позивач просить стягнути з них у примусовому порядку суму

боргу.

Відповідачі

в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не пояснили, з заявою про

розгляд справи за їх відсутністю до суду не звертались, про слухання справи повідомлені

в належному порядку.

У

судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають

у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами КП «Водоканалу», але не здійснюють

вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що

привело до утворення заборгованості, яка за станом на 14.03.2007 рік складає -

668,72 гривні і підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку,

оскільки оплачувати заборгованість у позасудовому порядку відповідачі

відмовляються.

У

відповідності зі ст. ст.

64, 67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени

його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг.

Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа

наступного за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки

позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року

звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї

категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний

збір у вигляді держмита.

Крім

того, з відповідачів підлягає стягнення судових витрат, понесених позивачем у

вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись

ст. ст. 1166 ЦК України,

ст. ст. 64, 67,

68 ЖК України ст. ст. 57, 60,

88, 130, 174, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок

НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ

"Индустриалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121) суму боргу по оплаті

за воду і послуги каналізації в розмірі 668,72 грн. (шістсот шістдесят вісім

грн.72 копійки), а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у розмірі по 07,50 грн. з кожного.

Стягнути

з ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ОСОБА_4 в доход держави держмито в розмірі по 12,75 грн. з кожного.

Копію заочного

рішення направити відповідачам.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької

області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.09.2007
Оприлюднено26.03.2009
Номер документу3214709
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2853/07

Рішення від 06.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Савкевич К.М.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар В.Я.

Ухвала від 24.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є.М.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А.В.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні