Рішення

від 05.09.2007 по справі 2-2853/07

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2853/2007р

Справа № 2-2853/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007

року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого

- судді                                           Кучми

В.В.,

при

секретарі -                                                   Цалетової

Н.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального

підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.07

р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з

квартирної плати. Позовні вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачка ОСОБА_1є основним наймачем

квартири,  що розташована за адресою:

м.  АДРЕСА_1  а відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає

разом з нею як член родини наймача Квартира перебуває у житловому фонді

територіальної громади,  який передано на

баланс позивачу. Квартирну плату відповідачі вносять несвоєчасно та не у

повному обсязі,  станом на 1.07.07 року

утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 694, 51 грн. На неодноразові

пропозиції щодо погашення заборгованості за надані послуги відповідач не

реагує.

До початку

судового засідання представник позивача надав письмову заяву,  згідно якої просив суд розглянути справу без

його участі,  на позовних вимогах

наполягає,  при цьому зменшує ціну

позову,  просить стягнути з відповідачів

639, 27 грн за виключенням часткової оплати боргу на момент розгляду справи

У судове

засідання відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 не з'явилась,  до початку розгляду справи подали письмові

заяви про розгляд справи за їх відсутності, 

позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Вивчив письмові

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав. Фактично встановлено,  що

відповідач ОСОБА_1є основним квартиронаймачем квартири за адресою: м.  АДРЕСА_1 

а ОСОБА_2 є членом родини наймача і відповідно до положень  ст.  64

Житлового кодексу України несе солідарну з наймачем майнову відповідальність за

забов"язаннями,  що випливають з

договору найму. Зазначена квартира у відповідності з вимогами  ст.  1,  24

Закону України „Про житлово-комунальні послуги" перебуває у житловому

фонді територіальної громади,  який

передано на баланс КП „Служба єдиного замовника". Згідно  ст.  68

Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату за користування

житловим приміщенням щомісячно у розмірі встановленому органом місцевого

самоврядування. Відповідачі квартирну плату вносили несвоєчасно та не у повному

обсязі,  тому виникла заборгованість,  яка станом на 1.07.07 р. за виключенням

часткової оплати відповідачами боргу на момент розгляду справисклала 639, 27

грн. Вказані обставини підтверджуються поквартирною карткою за формою Б,  витягом з особового рахунку відповідача за

НОМЕР_1,  корінцем попередження про

заборгованість

За рішенням

Сніжнянської міської ради № 4/33-55 від 24.02.06р при подачі позовної заяви до

суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3  ст.  88

ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від

сплати судового

збору,  він стягується з

відповідача,  таким чином з відповідачів

на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. При подачі

позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідно до ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені судові витрати. Таким чином,  оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідачів на користь позивача

стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30

грн.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  1,  20,  24

Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст. 

66,  68 ЖК України  ст. 

ст.  224,  226, 

232,  212-215,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов

Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне доОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути

солідарно зОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне заборгованість по платі за утримання

будинку та при будинкової території в сумі 639 (шістсот тридцять дев"ять)

гривен 27 копійок.

Стягнути

солідарно зОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривен.

Стягнути

солідарно зОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може

бути повністю або частково оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької

області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду

може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.