Ухвала
від 24.09.2007 по справі 2-2853/07
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-2853/07

Справа № 2-2853/07

УХВАЛА


         ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

24 вересня 2007

року                                        Деснянський

районний суд м. Чернігова

в складі

судді   Бечко Є.М. при секретарі   Шамаріній Т.В. за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства ЖЕК-2 до

ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про

стягнення боргу з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкових територій.

В судовому засіданні представник позивача від позовних вимог відмовився та

просить понесені ним судові витрати у вигляді збору на інформаційно-технічне

забезпечення судового розгляду стягнути з відповідача, в зв"язку з оплатою

боргу після звернення  до суду, наслідки

закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Відповідач в

судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному

законодавству і не зачіпає законних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе

прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 СТ.89ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог

внаслідок їх задоволення відповідачем після пред"явлення позову, суд за

заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з

відповідача.

За вказаних обставин суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити,

стягнути з відповідача судові витрати по справі, в розмірі 30-00 грн.

Керуючись ст.ст.

89, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову

позивача від позову.

Провадження  у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ЖЕК-2 30-00 грн. у

відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Повторне звернення позивача до суду з того ж предмету, підстав та між тими

ж сторонами не допускається.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів

після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено21.05.2009
Номер документу3619081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2853/07

Рішення від 06.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Савкевич К.М.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар В.Я.

Ухвала від 24.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є.М.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А.В.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні