Ухвала

від 13.09.2006 по справі 28/161а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/161а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.09.06 р.                                                                                  Справа № 28/161а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Машино – технологічна станція “Шахтарська” м. Шахтарськ

до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0000292340/0-123 від 07.02.2006 р. та № 2026/10/25-013-3 від 21.03.2006 р.

За участю представників:

Від позивача: Дмитрієв О.С. – за довір.

Від відповідача: Романіка О.О., Іббатулін В.В., Мешкова О.Є. – за довір.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 2/6 від 02.06.2006 р. до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0000292340/0-123 від 07.02.2006 р. та № 2026/10/25-013-3 від 21.03.2006 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 07.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов'язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Ухвалою від 26.07.2006 р. суд зупинив провадження у справі для надання додаткових документів по справі – до 13.09.2006 р.

Керуючись статями 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                                       УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.           

О.В.В.