Ухвала

від 14.12.2006 по справі 8/414-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/414-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06           Справа №8/414-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника – акціонерного товариства закритого типу аграрно-виробничої компанії «Укрросагропродукт», м.Суми

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів – представники ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Сумської філії Коханов В.В., Холодов Е.М., довір. б/н від 14.04.2006р.

від боржника -    не прибув

Ліквідатор – арбітражний керуючий Сисоєв О.В.

за участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

                                                  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2006 року порушено провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу аграрно-виробничої компанії «Укрросагропродукт» відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом».

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 07.09.2006 року боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором боржника  призначено арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича.

До господарського суду Сумської області ліквідатор боржника Сисоєв О.В. подав заяву № 4 від 06.12.2006р. про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди від 04.12.2006р. та протоколом зборів комітету кредиторів від 04.12.2006р.

Відповідно до статей 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно  відстрочки або розстрочки, а також прощення кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою. Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання  зобов'язань боржника, відстрочку боргів, чи їх частини.

Мирова угода від 04.12.2006 року у справі про акціонерного товариства закритого типу аграрно-виробничої компанії «Укрросагропродукт» підписана від імені кредиторів головою  комітету кредиторів, і укладена відносно задоволення вимог кредиторів.

Мирова угода від 04.12.2006 передбачає повне погашення вимог кредиторів першої, другої, третьої черг та списання вимог четвертої черги, містить умову розстрочки виконання мирової угоди до 10 календарних днів з дня затвердження господарським судом.

Мирова угода розглянута та затверджена на засіданні комітету кредиторів 04.12.2006 року, присутні в судовому засіданні члени комітету кредиторів підтримали прийняте ними на засіданні комітету кредиторів рішення щодо затвердження мирової угоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода не протирічить діючому законодавству, укладена у встановлений порядок, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.35, 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду від 04.12.2006 р. у справі № 8/414-06 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу аграрно-виробничої компанії «Укрросагропродукт»в такій редакції:

Мирова угода у справі № 8/414-06

про банкрутство акціонерного товариства закритого типу аграрно-виробничої компанії «Укрросагропродукт»

м. Суми                 "04" грудня 2006 року

Акціонерне товариство закритого типу аграрно-виробничої компанії „Укрросагропродукт"(надалі - Боржник) в особі ліквідатора Сисоєва Олексія Валерійовича, який діє на підставі ліцензії серії АБ № 176146. виданої Міністерством економіки України 25 липня 2005 року, постанови господарського суду Сумської області від 07.09.2006 р. по справі № 8/414-06. протоколу засідання комітету кредиторів від 04 грудня 2006 року по справі №8/414-06 про затвердження мирової угоди, з однієї сторони, та

Голова     комітету     кредиторів     АТ     закритого     типу     аграрно-виробничої компанії „Укрросагропродукт", представник ВАТ Банк „Біг Енергія", Холодов Е.М., який діє на підставі довіреності від 17 квітня 2006 р., протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 04 грудня 2006 року, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду (надалі - Угоду) про наступне:

1. Предмет Угоди

1.1. Кредитори відмовляються від продовження провадження по справі № 8/414-06 про банкрутство Боржника на умовах погашення вимог кредиторів Боржником в порядку та способом передбаченим даною угодою.

1.2. На  виконання   ст.   38   Закону   України   "Про   відновлення   платоспроможності   боржника  або визнання його банкрутом", ліквідатор протягом п'яти днів з      дня       укладення мирової угоди повинен подати до  господарського  суду заяву про  затвердження  мирової угоди, текст мирової

угоди,    протокол    засідання    комітету    кредиторів,    на якому    було прийнято    рішення    про укладення мирової угоди від Б/н від 04 грудня 2006 р.. список кредиторів із зазначенням поштової адреси,   номера   (коду),   що   ідентифікує   платника   податків   та   суми   заборгованості (Додаток №1), розмір зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою (Додаток №2), письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди

чи проголосували проти укладення мирової угоди за їх наявності.

1.3.           Сторони підтверджують, що боргові зобов'язання Боржника  станом на 04 грудня 2006 року складають:

          перед кредиторами боржника по справі № 8/414-06 - 314993 гривень 29 коп.

2.            Розміри, порядок та строки виконання зобов'язань

2.1.  Сторони встановили наступну черговість задоволення вимог кредиторів та виконання інших зобов'язань Боржника у відповідності до ст. 31 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": в першу чергу Боржник зобов'язаний: погасити вимоги кредиторів пертої черги:

а)          вимога ЗАТ„ПрокредитБанк"-86802,08 грн.;

б)          вимоги ВАТ Банк „БІГ ЕНЕРПЯ" - 86887,08 грн.;

та виконати зобов'язання по відшкодуванню всіх витрат, відшкодування яких передбачено в першу чергу згідно ст. 31 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

в другу чергу Боржник зобов'язаний погасити вимоги кредиторів другої черги:

а)           вимоги Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми -15762 грн. 66 коп.

в третю чергу Боржник зобов'язаний погасити вимоги кредиторів третьої черги:

а)                    вимога Державної податкової інспекції в м. Суми - 3154,84 грн.,

б)                    вимога Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів-2394,74 грн.

в)                    вимога Сумського міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - 636,86 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол б/н від 04.11.2006 року) погашення вимог кредиторів четвертої черги здійснюється шляхом їх списання у розмірі 79502,9 гривень, що складає 100 (сто) відсотків боргу боржника перед кредиторами четвертої черги:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сайрос"- 13170 грн. 00 коп.

Закрите акціонерне товариство „Технологія" - 1690 грн. 44 коп.

Дочірнє підприємство „Вільд-Україна" - 3193 грн. 26 коп.

Технічний центр Радіо Системи -1389 грн.00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Самтек- Сервіс"- 5832 грн. 21 коп. Відкрите акціонерне товариство "Роменський Пивзавод"- 88 грн. 62 коп. Приватна аудиторська фірма „Мрія" - 250 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Т" - 6944 грн. 61 коп.

ПП "Комплект"- 45300 грн. 00 коп.

Відкрите акціонерне товариство „Сумська обласна друкарня" - 1020 грн. 76 коп. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діон" - 624лрн. 00 коп.

Вимоги кожної черги задовольняються повністю. Вимоги наступної черги задовольняються після повного задоволення вимог попередньої черги. В межах однієї черги всі вимоги задовольняються одночасно всім кредиторам даної черги.

2.2.           Сторони встановили наступний порядок і строки виконання умов даної угоди:

а)          Протягом 5 календарних днів, з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області. Боржник зобов'язаний погасити вимоги кредиторів першої черги та виконати зобов'язання по відшкодуванню всіх

витрат, відшкодування яких передбачено в першу чергу згідно ст. 31  ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", шляхом   готівкового або безготівкового розрахунку.

б)                    Протягом 10 календарних днів, з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Сумської області. Боржник погашає вимоги другої та третьої черги шляхом перерахування грошових коштів на рахунки кредиторів в банківських установах.

Кінцевий строк розрахунку по зобов'язанням боржника, визначених п.1.3. даної угоди - 10 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

3. Порядок вирішення спорів.

3.1. Вирішення спірних питань, що виникають в процесі виконання умов даної мирової угоди або у зв'язку з тлумаченням відповідних її розділів, здійснюється шляхом переговорів.

3.2. У разі недосягнення Сторонами згоди зі спірних питань, спір передається на розгляд до судових органів, в порядку, встановленому чинним законодавством України.

4. Інші умова

4.1. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Сумської області і діє виконання боржником зобов'язань по даній мировій угоді.

4.2.            Мирова угода складена у 3 примірниках, по одному для кожної сторони та господарського суду Сумської області.

5. Підписи сторін

Ліквідатор     

Сисоєв О.В.                                                              Підпис мається

Голова комітету кредиторів

Холодов Е.М.                                                           Підпис мається                                                                                                        

Начальник державної податкової

інспекції в м.Суми

Фадеєва О.В.                                                  Підпис мається

2.          Провадження у справі № 8/414-06 – ПРИПИНИТИ.

3.          Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ДВС, Державному органу з питань банкрутства, ліквідатору, державному реєстратору.

СУДДЯ                                                                                          В.І.КІЯШКО