Ухвала
від 03.07.2013 по справі 9-19-33-3/24-08-288
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про скасування заходів до забезпечення позову

"03" липня 2013 р.Справа № 9-19-33-3/24-08-288

За позовом : Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК", м. Одеса;

До відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Арциз;

2) Одеської міської ради, м. Одеса;

3) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості";

За участю: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради м. Одеса у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

про визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходилася справа №9-19-33-3/24-08-288 за позовом Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК", м. Одеса до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Арциз, Одеської міської ради, м. Одеса та Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" за участю Департаменту комунальної власності Одеської міської ради м. Одеса у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання права власності.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. по справі №19-33-3/24-08-288 (суддя Петренко Н.Д.) клопотання Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК" про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено, а саме: накладено арешт та заборонено Одеській міській раді та будь-яким іншим особам відчуження нежитлового приміщення другого поверху площею 373,5 кв. м. у будинку АДРЕСА_1, а також вчинення угод щодо передачі його в оренду, заставу та укладання інших цивільно-правових угод щодо вказаного нежитлового приміщення до вирішення спору, який виник між сторонами у справі № 19-33-3/24-08-288.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. по справі №9-19-33-3/24-08-288 (суддя Меденцев П.А.) позов було задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 29.11.2012 року касаційну скаргу Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК" було залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року, якою рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. скасовано, у справі №9-19-33-3/24-08-288 залишено без змін.

21.06.2013 року господарський суд Одеської області отримав заяву від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх. №19219/13 про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи №9-19-33-3/24-08-288, суд встановив, що так як справу вирішено по суті, заходи щодо забезпечення позову Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК", які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2011р. по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01 квітня 2011 року про забезпечення позову по справі № 19-33-3/24-08-288 щодо накладення арешту та заборони Одеській міській раді (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919) та будь-яким іншим особам відчуження нежитлового приміщення другого поверху площею 373,5 кв. м. у будинку АДРЕСА_1, а також вчинення угод щодо передачі його в оренду, заставу та укладання інших цивільно-правових угод щодо вказаного нежитлового приміщення до вирішення спору, який виник між сторонами у справі № 19-33-3/24-08-288.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з дня її прийняття і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Стягувач: Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництво "Маяк" (65260, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 14, код ЄДРПОУ 02474297).

Боржник: Одеська міська рада (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, визначений положеннями ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Меденцев П.А.

Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32176773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9-19-33-3/24-08-288

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні