Ухвала
від 02.07.2013 по справі 5011-41/7484-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа №5011-41/7484-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Юг-Строй»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013

у справі № 5011-41/7484-2012 (головуючий судді Спичак О. М., судді: Стасюк С. В., Шаптала Є. Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Юг-Строй»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання повернути отриманий товар та стягнення 130 580,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про доповнення до позовних вимог (а.с. 237-239 т.1), заявлено про зобов'язання відповідача повернути позивачу товар на суму 793 223,31 грн., стягнення пені в сумі 56 628,50 грн. та штрафу в сумі 73 951,95 грн. за несвоєчасну оплату поставленого позивачем за договором постачання №ГВП/2644 від 19.03.2010 товару.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2013, повний текст якого підписаний 24.05.2013, у справі № 5011-41/7484-2012 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Юг-Строй» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 5011-41/7484-2012 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як слідує з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є майнові вимоги, а саме, стягнення пені в сумі 56 628,50 грн., штрафу в сумі 73 951,95 грн. та зобов'язання повернути товар на суму 793 223,31 грн.

Отже, загальна сума майнових вимог, що є предметом розгляду в даній справі, становить 923 803,76 грн. (56 628,50+73 951,95+793 223,31).

Відповідачем рішення суду оскаржене в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 9 238,04 грн.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом № 284 від 17.06.2013, складеним господарським судом міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Юг-Строй» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013 у справі №5011-41/7484-2012 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №5011-41/7484-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Пашкіна С.А.

Сітайло Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32183132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-41/7484-2012

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні