Рішення

від 04.06.2013 по справі 2-2532/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2532/12

РІШЕННЯ

іменем України

04.06.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Усатова Д.Д .

при секретарях Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Гореницької сільської ради, Київської облради до Києво-Святошинської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що при проведенні перевірки законності розпоряджень голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації прокуратурою Києво-Святошинського району встановлено, що розпорядженням голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 23.03.2010 року за №2520 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1,0000 га у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради та передано у власність відповідачу земельну ділянку загальною площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, на підставі вищевказаного розпорядженням Києво-Святошинської РДА виданий на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності серії ЯЛ №848631.

Просив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації №2520 від 23.03.2010 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства у власність ОСОБА_1, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №848631 виданий на ім'я ОСОБА_1 та витребувати на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,0000 га, яка розташована в адміністративних межах Гореницької сільської ради.

В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник сільської ради в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав листа про розгляд справи у їх відсутність та заперечення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову заперечує, просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 ЗК України підставами набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 23.03.2010 року за №2520 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради земельну ділянку загальною площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, на підставі вищевказаного розпорядження Києво-Святошинської РДА виданий на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності серії ЯЛ №848631.

Водночас Київською облрадою, рішенням №696-28-V від 20.04.2010 року, було вирішено, що проект землеустрою щодо встановлення меж села Стоянка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, зберігаються у відповідному відділі земельних ресурсів.

Крім того, суд неодноразово витребовував у Головного управління держземагенства у Київській області, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі, Києво-Святошинської районної державної адміністрації інформацію, чи перебувала у межах села Стоянка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району станом на 23.03.2010 року, земельна ділянка площею 1,0 га., кадастровий №3222482000:12:003:0214, що належить ОСОБА_1, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, однак вищевказані установи та організації залишили такі запити без уваги.

Гореницька сільська рада надала не датоване викопіювання з Проекту землеустрою щодо встановлення і зміни межі с.Стоянка Гореницької сільської ради у якому зазначено що спірна земельна ділянка ОСОБА_1 знаходиться нібито в межах села, однак належного доказу того, що ця ділянка на момент ухвалення спірного розпорядження №2520 від 23.03.2010 року перебувала в межах с.Стоянка не надано, та судом таких не отримано.

Також, представник сільської ради в судовому засіданні надав копію рішення Гореницької сільської ради №2 від 17 червня 2008 року та проект ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в яких зазначається про встановлення і зміну меж населеного пункту с.Стоянка на загальну площу 373,3га., втім не зазначено які конкретні межі буде змінено (перенесено).

Відповідно до ч.2 ст.174 ЗК України рішення про встановлення і зміну меж сіл, селещ приймаються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними Київською чи Севастопольською міською радами за поданням районних відповідних сільських, селищних рад. Київською обласною радою п'ятого скликання, за поданням Києво-Святошинської районної ради та на виконання п.2 рішення «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж населених пунктів» було прийнято рішення №696-28-V від 20.04.2010 року «Про встановлення зміни меж села Стоянка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району», яким було затверджено межі с.Стоянка згідно проекту із землеустрою, розробленого ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав всі необхідні висновки аби отримати у власність вказану земельну ділянку.

Згідно довідки Київського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою, №01/04-06/564 від 31.05.2013 року, відповідно до наявних в Інституті планово-картографічних матеріалів, а саме, суду надано відомості щодо проекту формування території Гореницької сільської ради народних депутатів та сільських населених пунктів Гореничі, Ігнатівка, Луки та Стоянка Києво-Святошинського району Київської області.

Водночас, відповідно до розробленого Інститутом проекту із землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Стоянка в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, який затверджений рішенням Київської обласної ради №696-28-V від 20.04.2010 року земельна ділянка з кадастровим номером 3222482000:12:003:0214 входить в межі села Стоянка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Тобто, оспорюване розпорядження Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області за №2520, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради земельну ділянку загальною площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства було видано 23.03.2010 року. Однак рішення Київської облради, на яке, як підставу позову, посилається прокурор, було ухвалено пізніше, ніж оспорювань. Тому, ухвалюючи оспорюване рішення, Києво-Святошинська РДА діяла у межах своїх повноважень.

Внаслідок у встановленому законом порядку ОСОБА_1 було отримано Державний акт на право власності на цю земельну ділянку, встановленого зразка, форма якого позивачем не оспорювалась.

Отже, оцінивши всів докази, зібрані у справі, у їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд має всі підстави для залишення даного позову без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116, 125, 174 ЗК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов