cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.07.2013 р. справа № 905/4296/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ПРАЙД", м. Київ на ухвалу господарського судуДонецької області від 13.06.2013р. у справі№ 905/4296/13 (суддя О.М. Сковородіна) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДОНБУД", м.Донецьк до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ПРАЙД", м. Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакієвське АТП", м. Єнакієве Донецької області провизнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ПРАЙД", м. Київ звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2013року у справі № 905/4296/13 та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "ПРАЙД", м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/4296/13 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 16.07.2013 о 11:40 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.
4.Зобов'язати позивача та відповідача 2 надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 05.07.2013 |
Номер документу | 32208253 |
Судочинство | Господарське |
Суть | відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні