Ухвала

від 04.07.2013 по справі 921/173/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.07.13 Справа № 921/173/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» м.Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.04.2013р.

у справі № 921/173/13-г

за позовом приватного підприємства «Євростиль» м.Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» м.Тернопіль

про стягнення 141 116,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожук Л.Е. - за довіреністю б/н від 15.12.2012 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 04.07.2013 р.

Представником позивача подано заяву №16 від 03.07.2013 р. про долучення до матеріалів справи наступних документів: копію листа №15-11 від 28.11.2005 р. та копію листа №382 від 06.06.2013 р. Дані документи долучено до матеріалів справи.

Представником позивача подано клопотання № 17 від 03.07.2013 р. про заслухання показів колишнього директора ТОВ «Домобудівник» Рожука Євгена Омельяновича. Розглянувши вказане клопотання, суд виходив з наступного.

У відповідності до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Доказами в розумінні ст.32 ГПК України є пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Враховуючи те, що колишній директор ТОВ «Домобудівник» Рожук Євген Омельянович не є учасником процесу, не уповноважений на представлення інтересів жодної із сторін у справі, а також не був викликаний судом для дачі пояснень, судова колегія прийшла до висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _15.08.2013р. о 10.50_год.

2. Визнати явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.