Ухвала

від 03.04.2013 по справі 921/173/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" квітня 2013 р.Справа № 921/173/13-г УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства проектне бюро "Євростиль" вул. Острозького, 48, оф. 39, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 141116.47 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 15.12.12 р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 03.12.12 р.

Суть справи:

Приватне підприємство проектне бюро "Євростиль" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення 141116.47 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.03.2013 р. о 10:15 год. Крім того, в судових засіданнях оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 03.04.2013 р. представниками сторін заявлено усне клопотання про продовження строку вирішення спору № 921/173/13-г в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представників сторін не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/173/13-г на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко