Ухвала
від 05.07.2013 по справі 5008/1075/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року Справа № 5008/1075/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С., (доповідач) Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі№5008/1075/2012 Господарського суду Закарпатської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужанського національного природного парку за участюПрокурора Закарпатської області провизнання недійсним укладеного 04.01.2012 року договору купівлі-продажу об'єкта аукціону - незавершеного будівництва будівлі за адресою: АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою на якій вона розташована ВСТАНОВИВ:

Подана 11.06.2013 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі №5008/1075/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, частина 4 якої передбачає, що до касаційної скарги повинні бути додані, зокрема докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів не майнового характеру, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 802,90 грн. .

До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додано квитанцію №0171150108 від 11.06.2013 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі лише 752,00 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому, керуючись ст.ст. 4, 8 Закон України "Про судовий збір", ст. 86, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі №5008/1075/2012 повернути без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (89000, АДРЕСА_2) з державного бюджету 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0171150108 від 11.06.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32224015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1075/2012

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 12.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні