Ухвала

від 05.07.2013 по справі 5011-76/15068-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-76/15068-2012 05.07.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали

справи № 5011-76/15068-2012

за позовом Нексанс (NEXANS), м. Париж, Франція,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю «Нєксар Україна», м. Київ,

про визнання недійсним свідоцтва України № 139908 на знак для товарів і послуг,

без виклику представників сторін ,

ВСТАНОВИВ:

Нексанс (NEXANS) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Державна служба; відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Нєксар Україна» (далі - ТОВ «Нєксар Україна»; відповідач 2) про:

- визнання недійсним повністю свідоцтва України № 139908 на торговельну марку «AERO-Z»;

- зобов'язання Державної служби внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012 зазначену позовну заяву прийнято до провадження.

06.11.2012 ухвалою суду заяву Нексанс про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, до вирішення спору по суті вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонено ТОВ «Нєксар Україна» передавати у будь-який спосіб право власності на торговельну марку «AERO-Z» за свідоцтвом України № 139908;

- заборонено Державній службі інтелектуальної власності України вносити зміни до Державного реєстру на знаки для товарів та послуг України стосовно власника свідоцтва України № 139908 на знак для товарів та послуг «AERO-Z».

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, подавши до відділу діловодства суду 19.11.2012 відзив на позовну заяву, в якому зазначив про необґрунтованість вимог позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2013 призначено у справі № 5011-76/15068-2012 експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено атестованому судовому експерту (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.06.2011 № 1248) Мещеряковій Наталії Миколаївні, на вирішення експерту поставлено таке питання:

- чи було позначення «AERO-Z», зареєстроване за свідоцтвом України № 139908, таким, що могло ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товар, а саме щодо компанії Нексанс, станом на дату подання заявки на реєстрацію такого позначення?

01.07.2013 відділом діловодства суду отримано від судового експерта висновок судової експертизи від 25.06.2013 № 117/13-НМ, в якому зазначено, що позначення «AERO-Z», зареєстроване за свідоцтвом України № 139908 на ім'я компанії ТОВ «Нєксар Україна», станом на дату подання заявки на реєстрацію такого позначення (16.04.2010) було таким, що могло ввести в оману споживачів товарів 9 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, щодо товару та особи, яка виробляє товар.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-76/15068-2012 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 22.07.2013 о 09 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін подати суду пояснення стосовно висновку судової експертизи від 25.06.2013 № 117/13-НМ.

Суддя О. Марченко

22.07.13 о 09:40.