Ухвала
від 08.07.2013 по справі 919/475/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 919/475/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Плоск" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 10 червня 2013 року у справі № 919/475/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плоск" (пров. Елеваторний, буд.10-а, Сімферополь,95051)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вул.Сімферопольська, буд.15, кв.31, м.Севастополь,99003)

третя особа Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "Плоск" відмовлено у задоволенні позову.

Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 25 червня 2013 року (штамп на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Плоск" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржений судовий акт та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Так, товариством з обмеженою відповідальністю "Плоск" при зверненні з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення строку на її подання. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що несвоєчасно отримав повний текст оскарженого ним судового акту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відновити процесуальний строк, з огляду на наступне.

З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частини рішення господарського суду міста Севастополя оголошені у судовому засіданні 10 червня 2013 року.

Втім, повний текст вказаного рішення складено та оформлено відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України 14 червня 2013 року, але відправлено сторонам по справі 17 червня 2013 року, що підтверджується вихідним штампом суду (а.с.151, зворотний бік).

Згідно штампу на поштовому конверті, заявник звернувся з апеляційною скаргою на наведений судовий акт 25 червня 2013 року, тобто у встановлений законодавством десятиденний строку для оскарженого судового акту.

За таких обставин, суд погоджується, що викладені обставини дозволяють відновити заявнику процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Таким чином, вважаючи причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, та встановивши, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Плоск" процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2013 року у справі № 919/475/13;

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Плоск" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Севастополь, вул.Суворова, 21.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плоск" (пров. Елеваторний, буд.10-а, м.Сімферополь,95051)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (вул.Сімферопольська, буд.15, кв.31, м.Севастополь,99003)

3. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул.Луначарського, 5, м.Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32239055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/475/13

Постанова від 10.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні