Ухвала
від 08.07.2013 по справі 923/891/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


УХВАЛА

про порушення справи

"08" липня 2013 р. Справа № 923/891/13

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув матеріали

за заявою: спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт. Нововоронцовка Херсонської області,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир-СТ", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", м. Чернігів,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування у реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", м. Чернігів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки прийняте рішення по даному позову може вплинути на права та обов'язки третьої особи - ПАТ "Банк "Демарк", суд вважає доцільним залучити останнього до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код ЄДРПОУ - 19357516).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" липня 2013 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

4. Зобов'язати сторін в строк до 26.07.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- реєстраційні документи на спірне майно;

- докази на підтвердження повноважень Мітюк О.В. виконувати обов'язки директора ССТОВ "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс".

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Третій особі на стороні відповідача:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з доказами направлення позивачу та відповідачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

7. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України

8. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32246112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/891/13

Постанова від 25.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні