Ухвала
від 05.07.2013 по справі 2а-25632/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2013 р. справа № 2а-25632/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на додаткову постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 2а-25632/10/0570 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс", третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25632/10/0570 з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на додаткову постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 2а-25632/10/0570 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс", третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 17,20 грн. (1147 грн. * 0,03 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів- Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) -834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за апеляційною скаргою


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)".

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на додаткову постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 2а-25632/10/0570 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс", третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32258874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-25632/10/0570

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 22.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 05.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні