Ухвала
від 09.07.2013 по справі 816/2040/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2013 р.Справа № 816/2040/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2013р. по справі № 816/2040/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон"

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон" до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправними та скасування рішень .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2013р. по справі № 816/2040/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон" до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Зеленський В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32292272
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2040/13-а

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 18.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 08.05.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні